捡拾故宫失窃展品拒不交出承担何责

发布日期：2011-05-18 作者：110网律师

捡拾故宫失窃展品拒不交出承担何责

新闻背景：//news.163.com/11/0518/04/74AE78ML0001124J.html
北京公安机关称：捡拾故宫失窃展品拒不交出将追责，作为法律人，我们需要研究的是这种情况是否违法、违反了什么法、承担的是刑事责任、行政责任、还是民事责任。下面简单分析：
一、       该行为不构成侵占罪
刑法第270条规定：侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。这种情况显然不属于将他人交给自己保管的财物，那么余下来要分析该物品是否属于遗忘物或者埋藏物，及是否有拒不交还的行为。如果两者都符合，则应该定侵占罪，如果两者中有任何一种不符合，则不构成侵占罪。首先这种情况并非属于遗忘物，这并非属于故官忘记的财的；也非属于埋藏物，埋藏物一般是从地下发掘而来的。所谓拒不交还，是指依法、依约而当将他人的财物退回而拒不退回，如财物所有人明确提出交还并举有证据证明属及所有，行为人仍视而不见，明确表示不予旧还。我们认为拒不交还的前提是权利人已经向占有人提出返还的请求，并且占有人是特定的，明确的，而非泛泛地向社会成员主张返还。综上所述，故意失窃的物品不属于遗忘物、埋藏物，故官也未针对性地向占有人提出返还的请求，因此这种情况不构成侵占罪。值得注意的是，依据我国刑事诉讼法的规定，侵占罪是告诉才处理的案件，属于人民法院直接受理的自诉案件的范围。公安机关、检察机关均不是介入侵占案件。只有被告人可以依法提起刑事自诉。

二、       该行为涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪
《刑法修正案六》规定：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。讨论是否构成本罪，需要研究两点，首先是犯罪嫌疑人是否明知这些失窃物品是赃物、其次是是否实施了窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得的行为。第一个方面是主观认识的问题，明知是赃物，包括明知肯定是赃物与明知可能是赃物。明知肯定是赃物，是指行为人根据有关事项，判断出自己所窝藏、转移、收购、代为销售的肯定是犯罪所得的赃物，不会是其他性质的财物。明知可能是赃物，是指行为人根据有关事项，认识到可能是犯罪所得的赃物，但又不能充分肯定其为赃物。因此，行为人对赃物的认识不要求是确定的，只要认识到或许是赃物、可能是赃物即可。基于这一理由，赃物犯罪也可以是间接故意犯罪。对明知是赃物的认定，可以采取推定的方法，即从行为人已经实施的行为及相关事实中，推断出行为人是否明知是赃物；如果推定行为人明知是赃物，行为人未作任何辩解，则推定成立。一般来说，应根据行为人窝藏、转移、收购、代为销售物品的时间、地点、数量、价格、品种、行为人与本犯的关系、了解程度等方面推定行为人是否明知是赃物。当然这就属于事实认定的问题了，本案在媒体上炒得轰轰烈烈，主观上明知是犯罪所得的可能性还是比较大的。其次是行为人实施了窝藏、转移、收购、代为销售赃物的行为。窝藏赃物，是指隐藏、保管等使司法机关不能或难以发现赃物的行为。转移赃物，是指改变赃物的存放地的行为，转移赃物应达到足以妨害司法机关追缴赃物的程度，在同一房屋内将赃物予以转移的，不宜认定为本罪，但将某建筑物内的赃物从一个房间转移到另一房间的，不失为转移赃物。收购赃物，是收买不特定赃物或者购买大量赃物的行为，对于购买特定的少量赃物自用的，不宜认定为犯罪，但对购买他人犯罪所得的机动车等财物的，应认定为收购赃物罪。代为销售赃物，是指替刺巳有偿转让赃物的行为。这是需要证据来认定了。

三、       本罪的量刑幅度
本罪一般情况处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。值得注意的是本罪属于妨害司法的犯罪，因此分析其情节是否严重，不能一味地看数额，社会影响力，而应该看被告人的行为对司法机关打击犯罪起到了多大的阻碍作用，因为这才法条保护的法益。

综上所述，我们认为捡拾故宫失窃展品拒不交出不构成侵占罪，而可能涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，如果成立该罪，要承担三年以下的刑事责任，情节严重要承担三到七年的刑事责任。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务