产品责任中适用惩罚性赔偿的归责原则
发布日期:2011-06-23 文章来源:法律界
笔者认为,惩罚性赔偿的归责原则,应采用过错推定原则。因为它能较好地平衡生产者、销售者、消费者之间的权利义务关系,既避免了受害人因无法举证而陷于败诉的困难境地,也赋予了经营者一定的抗辩空间。如果采用严格责任不可避免地会导致其适用范围的扩大,不利于我国经济的发展。过错推定也不能滥用,必须要受到一些限制。首先,适用过错推定责任必须要有法律依据。由于推定的事实有时具有拟制的前提,因此法律规定推定要慎重使用,前提条件就是有法律的明文规定。其次,适用过错推定责任要给被控方提供充分的反驳和反证的机会。适用法律绝不能断章取义,更不能仅凭原告一家之言,就轻易下结论。最后,必须正确认识过错推定适用的条件和程序,严格依据其步骤来推定过错,既保证受害人能够获得救济,又防止过错推定的滥用。
相关法律问题
- 生产及销售生产设备(三无产品)应负什么法律责任能否要求其赔偿经济 1个回答30
- 是不是适用公平原则赔偿死者 1个回答0
- 我自行购买的线,给承揽方加工了一部分刺绣产品,定作方验收,发现线 2个回答20
- 什么是惩罚性赔偿? 2个回答0
- 为什么过错推定原则和无过错责任原则的适用案件范围有重复呢?? 1个回答10
发布咨询
相关文章
相关法律知识