携带用于划破他人提包的微型刀片抢夺是否构成抢劫罪
发布日期:2011-07-18 文章来源:互联网
【分歧】
在处理本案的过程中,主要有两种意见:
第一种意见认为,罗某符合刑法第267条第2款携带凶器抢夺的依照抢劫罪的规定,罗某应当认定为抢劫罪。
第二种意见认为,罗某携带的微型刀片是否是凶器应当视情况而定,在本案中罗某携带的微型刀片在抢夺的过程中并没有发挥作用,不应认定为携带的是凶器,所以罗某应当认定为构成抢夺罪,而不属于刑法第267条第2款的规定。
【管析】
本案争议的焦点就是罗某携带的微型刀片是否属于凶器,如果认定为凶器罗某就构成抢劫罪,如果认定为不是凶器就构成抢夺罪。笔者赞同第二种意见,罗某携带的刀片不应认定为凶器,应当构成抢夺罪,理由如下:
首先,刑法中的抢劫罪是指使用暴力、暴力相威胁以及其他手段,强行劫取公私财物的行为;抢夺罪是指以非法占有为目的,公然夺取数额较大公私财物,但没有采取暴力或暴力威胁等侵犯人身权利的行为。从而可以看出抢劫罪与抢夺罪的区别之一就是抢劫罪要求使用暴力侵犯人身权利,而抢夺罪要求趁其不备公然夺取但不侵犯人身权利。本案中的罗某只是趁李某不注意从背后抢走提包,并没有使用暴力,罗某携带的微型刀片也没有拿出来相威胁,并且笔者认为在抢劫罪中的暴力实施的对象不但包括财产权益也包括人身权益,而在抢夺罪中,即使携带犯罪的工具也只能对财物实施,而不是针对人身,罗某在主观上只是想用刀片划破李某的提包,而没有用该刀片伤害人身的主观故意。所以笔者认为罗某应当符合抢夺罪的犯罪特征。
其次,关于携带凶器抢夺,《最高人民法院印发关于审理抢劫抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见的通知》中规定《抢劫解释》第六条规定的,“携带凶器抢夺”,是指行为人随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械进行抢夺或者为了实施犯罪而携带其他器械进行抢夺的行为。行为人随身携带国家禁止个人携带的器械以外的其他器械抢夺,但有证据证明该器械确实不是为了实施犯罪准备的,不以抢劫罪定罪;行为人将随身携带凶器有意加以显示、能为被害人察觉到的,直接适用刑法第二百六十三条抢劫罪的规定定罪处罚;行为人携带凶器抢夺后,在逃跑过程中为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,适用刑法第二百六十七条第二款转化抢劫罪的规定定罪处罚。从该《通知》可以看出,只有证明该器械确实是为了犯罪准备是才以抢劫罪定罪处罚,本案中罗某在主观上携带微型刀片是为了实施盗窃所用,后来由于发现该刀片不能达到盗窃的目的,就没有实施盗窃而实施了抢夺,所以对于罗某的抢夺行为来说,其携带的微型刀片并不是为该抢夺行为作准备的。
综上笔者认为,罗某应认定为抢夺罪。
作者: 陈宝军 江西省宜黄县人民法院
相关法律问题
- 这是否构成抢劫罪?是否派出所要付部分责任!!! 1个回答0
- 请问我儿子是否构成抢劫罪? 6个回答0
- 是否构成抢劫罪了,该如何处理,急。非常感谢 3个回答15
- 我堂弟是否构成抢劫罪?能否判处缓刑?农村孩子需要帮助! 8个回答0
- 是否构成抢劫罪?能否判处缓刑?农村孩子需要帮助! 3个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 某服装在短视频直播带货构成商标侵权被判惩罚性赔偿300万
- 出租人没有违约,但承租人无法经营,可否解除租赁合同?
- 农村建房房主过世,工程欠款由配偶承担,还是由继承人承担?
- 电商网店“一件代发”不进货代销商构成知识产权侵权法律风险与相关问题
- 知识产权侵权案件被告应该如何利用合法来源抗辩成立不承担赔偿责任
- 委托代写的专利申请文稿不符约定质量能否要求退款?
- 为修复公司信用伪造自动履行证明书
- 假“茅”当真“茅”,难道是酒在壮胆?
- 徐汇区张家弄片区旧城区改建项目房屋征收门牌号
- 案例|张晓晗律师团队为某实业企业“数据资产信用贷款1000万”提供专项法律服务
- 上海普通盗窃罪立案起点,是1千,还是2千?
- 张家弄片区关于房屋征收不得实施相关行为的公告
- 静安区23街坊、巨鹿路零星旧改项目房屋征收范围
- 丈夫私自转钱给第三者,法院认定违背公序良俗,判决全部返还
- 用人单位将员工外委劳务公司反向劳务派遣无效