丈夫伙同他人抢劫夫妻共同财产是否构成抢劫罪
被告罗某〈男〉与受害人高某〈女〉1995年登记结婚,婚后二人开了一服装店,经几年辛苦经营,生意非常红火。 因家庭财权全由高某掌管,罗某觉得自己在朋友面前很没面子,二人时常为此争吵,感情逐渐破裂。后罗某结识一冯姓女子,二人来往密切,但苦于手中无钱。一日,高某从银行取款8万元,准备第二天外出进货。罗某遂产生抢劫念头,告知了好友王某、赵某,王、赵二人又纠集了彭某,四人在一起进行了预谋。当天晚上,王、赵、彭三人按照预谋蒙面入室对高某采用暴力、威胁手段将8万元现金抢走。为不引起怀疑,王某在抢劫过程中将罗某头部致伤〈轻微伤〉。案发后,四人被公安机关抓获。
王、赵、彭三人的行为已构成抢劫罪无疑。但对罗某伙同他人抢劫夫妻共同财产是否构成犯罪,出现了不同的意见:
第一种意见认为,罗某的行为不构成犯罪。理由是:罗某的行为没有侵犯他人的财产权利。因为被抢8万元系罗、高夫妻二人的共有财产,对夫妻共有财产,夫或妻任何一方均有处置权。如果一方未经他方同意处置了共有财产,只是处置是否有效的问题,并不涉及犯罪问题。
第二种意见认为,被告罗某的行为虽然发生在最高法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》颁布之前,当时的法律及司法解释对此均无明确规定,但从犯罪构成理论上分析,罗某的行为完全符合抢劫罪的构成要件,与王、赵、彭三人共同构成抢劫罪。理由是:
一、共有财产可以成为抢劫罪的对象。夫妻共有财产在析产前是无法分割的,应由夫妻双方依法平等占有、使用和处分。如果一方未经他方同意擅自处置夫妻共有财产,构成对另一方的民事侵权行为。如果“处置”行为采用了暴力、威胁等手段,则已超出了民事侵权的界限,有可能构成犯罪。本案中罗某伙同他人,采用暴力、威胁手段,抢走共有财产8万元,已不属一般情况下夫、妻一方擅自处置共有财产的民事侵权行为,超出了民事法律调整的范围,构成了非法占有他人财物 的刑事犯罪行为。
二、罗某等人的行为具备了抢劫罪的构成要件。主观上他们具有抢劫他人财物的目的,客观上以暴力、威胁手段实施了抢劫他人财物的行为,且数额巨大。罗某系整个抢劫行为的决策者、指挥者,是主犯,其他三人在罗某的授意、安排下,具体实施了抢劫行为。四人的行为相互联系,构成一个整体,共同对抢劫罪承担相应的刑事责任。
对于以夫妻共有财产为犯罪对象的抢劫行为,由于其特殊性,在具体量刑时可以酌情从轻处罚。
#p#副标题#e#
笔者同意第二种意见。
郭丛生 王天朝
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案
- 酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案
- 赛某某假冒注册商标案
- 曾望清诈骗案
- 靳利娟、罗安君等诈骗案