敲诈勒索刑事判决书

发布日期：2011-07-30 作者：刘恋律师

上海市青浦区人民法院
刑事判决书
	（2011）青刑初字第178号
被告人晏某。　　辩护人刘恋。　　被告人徐某。　　上海市青浦区人民检察院以沪青检刑诉[2011]154号起诉书指控被告人晏某、徐某犯敲诈勒索罪，于2011年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人晏某及其辩护人刘恋、被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。　　上海市青浦区人民检察院指控，2010年12月23日17时许，被告人晏某、徐某等人在上海市青浦区徐泾镇盈港东路一饭店内就餐时，徐某因搬用邻桌的凳子而与被害人翟某、蒙某等人发生争执。当晚，被告人晏某、徐某纠集多人欲教训被害人翟某、蒙某，被认识双方的赵某劝阻，并将双方约至上海市青浦区徐泾镇老树林咖啡店。在该咖啡店内，被告人晏某、徐某采用声称已纠集了50余人等语言相威胁的方法，向被害人翟某、蒙某索要人民币2万元，后因被害人报警而未得逞。　　上述事实，被告人晏某、徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人翟某、蒙某的陈述笔录及辨认笔录，证人沈某、赵某、王某的证言笔录，案发经过，抓获经过，刑事判决书，释放证明，二被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。　　本院认为，被告人晏某、徐某以非法占有为目的，共同采用要挟的方法勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。被告人晏某、徐某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关指控被告人晏某、徐某的犯罪罪名及认定其系犯罪未遂的公诉意见正确，本院予以确认。鉴于被告人晏某认罪态度较好，且系犯罪未遂，本院采纳其辩护人的相关意见，对其依法从轻处罚，但对于辩护人提出对被告人晏某判处缓刑的意见，根据本案的事实、情节及社会危害性，本院不予采纳。鉴于被告人徐某认罪态度较好，且系犯罪未遂，本院亦对其依法从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条之规定，判决如下：　　一、被告人晏某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月。　　（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月24日起至2012年2月23日止。）　　二、被告人徐某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年。　　（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月24日起至2011年12月23日止。）　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。　　　附：相关的法律条文　　《中华人民共和国刑法》　　第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。　　第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。　　……。　　第二十三条　已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。　　对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
	审判员	李杰文
	二Ｏ一一年四月十一日
	书记员	陆敏

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务