不定期结算,欠条追款真困难

管理不善帐目不清 欠条混乱追款困难
√引子：党某是某装饰材料公司新任经理，上任就面临大量经济纠纷，而最为头痛的是与一家销售商的欠款纠纷，因为时间长，且是流水帐，怎么也理不出头绪！就他的委托事项进行相关调查、取证，根据所取得的相关证据材料，基本情况如下：
为家装饰材料公司是一家大型连锁企业，与易财装饰公司有着4多年的业务合作；
——由于双方关系很好，采用不定期结算，同时由于人员变动频繁，易家公司内部帐目管理混乱；两家围绕一些款项是否已付，产生纠纷；
——欠条一，上写到＂本单位欠你公司货款268.469.--元、、、。到底是欠26万8千4百69元还是2百69元4角6分9厘？双方各执一词;
——收到条二，时任旺财装饰公司总经理的崔某所打的“欠条，今旺财装饰公司收到**号窗材 60根，崔某。*年*月*日。”，目前崔某已离开该公司一年。旺财公司以崔某已离职，不能确定是否为崔某所写为理由拒绝付款；
——欠条三，上写今欠易家公司货款30000元。旺财公司业务人员李某称，2005年6月5日带30000元钱到易家归还货欠款，还过钱后和易家公司经理到某饭店吃饭，当时想索要欠条，可是几杯酒下肚之后，便分不清东西南北了，乘出租回到家中。次日早上想起欠条没要，想到两公司关系不错也就未放在心上。
——欠条四，今欠易家货款28000元，8月2日，但未注明年份。旺财公司称，两公司有业务往来，但那张欠条并非其于２００6年8月2日，而是早在２００5年就出具过的，公司已在２００6年2月2日支付３万元。由于易家保管欠条的人员不在，只写了张30000元的收条，后旺财公司也未索要。
——另外，易家认为还有一张2万元的欠条因为搬家丢失，不知能否索要；
√律师建议：
1）、首先，列出旺才财公司所欠款的明细，然后根据不同的欠款情况完善证据，特别是欠条丢失的款项必须进行证据固定，然后才能起诉。
1、案件定性：
1）、关于欠条1：根据双方业务往来实际，应属于对书写习惯的认定；
2）、关于欠条2：根据民法通则第43条：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
3）、关于欠条3：属于确定的债权债务关系；
4）、关于欠条4：由于没有书写年份，争议较大；
5）、对于丢失的欠条，只要对方能出具该欠款的证明材料，就可以提出诉讼。
欠款：1笔误+真假欠条+对方欠条不收回+欠条丢失+
办案过程：
1）、法院认为：法庭经审理后认为，每隔三位自然数点一个点为千分号符合职业会计的书写习惯，这个点不能认定为小数点，且第二个点之后还有两条小短横，代表的应该是“角”和“分”，故依法作出上述判决。
2）、法院认为：崔某的行为属于企业行为，由企业承担民事责任。所欠**号窗材 60根的事实存在，有欠条为据，针对旺财公司提出的欠条非崔某所写，经司法鉴定结论证实是崔某书写。易家要求旺财公司支付60根的款项12000元，因旺财对该价格计算予以否认，易家又未能提供有力证据证明当时市场价格，因此，旺财应给付同类型号窗材或以履行时市场价格给付货款。3）、法院认为：易家起诉被告欠货款30000元的主张，有欠条为证，该证据为合法有效证据，应予以认可。而被告辩称该笔借款已由业务人员支付，因提供不出合法有效证据，不予支持。
4）、针对多欠货款28000元。 旺财公司同时认为，收条不仅证明其已清结了“28000元”货款，还证明了其多支付了2000元。旺财公司持收条反诉易家公司，要求易家返还2000元。
法院认为：在本案中欠条意思表示真实、内容合法，故债权债务关系依法成立，被告应依法履行偿还欠款的义务。被告答辩并反诉称其已于2006年2月2日偿还原告30000元，但其提供的收条无法证明其与原告所主张的欠款系同一笔货款，故被告的答辩及反诉于法无据，法院不予支持。被告辩称原告所持欠条并不是2005年8月2日所写，而是2004年8月2日所写，因被告出具该欠条时并没有书写年份，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，该举证责任应由被告承担，因被告并无证据证明其主张，因此对被告的辩称不予支持。
5）、针对丢失的欠条：在对方不知道我们将欠条已丢失的情况下，采取迂回的办法，首先将双方没有大的争议的欠款进行对帐，在得到对方的该笔欠款证据后，我们对此同时提出诉讼。法院根据此支持易家公司的主张。
最后，人民法院判决支持了：欠条1的268469元，欠条2的最后以市场价格11000元得到货款，欠条3的30000元，欠条4的28000元，同时驳回旺财公司的反诉；及丢失的欠条的
2万元，合计：125849元。
稳馨提示：
1）、
2）、