悬赏寻找怀孕母猫如何兑付悬赏金？

案情：
2007年11月26日晚上，天下着大雨，王某家的咪咪（怀有身孕的波斯猫）走失了。王某到处寻找均无下落，这可急坏了王某，咪咪可是她的心肝宝贝，与她相处多年，自己的老伴去世多年，女儿又在外地工作。找了三天都没有音讯，王某于是通过当地的电视台播放悬赏公告，并张贴悬赏传单，内容为“本人有一只头上扎有红色蝴蝶结、毛发全白、脖子上串有金色铜铃（刻有王字）的波斯猫丢失，如有好心人发现后请尽快送回，本人愿意悬赏5000元。联系人：王某 联系方式：×××”。2008年1月15日早上，咪咪突然出现在王某的家门口，这可乐坏了王某，急忙抱进家。就在咪咪回家的第三天，刘某抱着一只波斯猫来到王某家，要求王某兑现诺言，给付赏金5000元，因为这只小猫是咪咪产下的。

分歧：

对于刘某能否得到这5000元赏金的问题，有下列二种不同的观点：

第一种观点认为，刘某能得到这5000元的赏金。理由为：我国《物权法》第112条第2款规定“权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务……”本案中，咪咪虽然是自己回王某家的，但刘某当时并没有看到悬赏广告和传单，这次咪咪回家也是刘某带它出来，目的是为了让它回到主人身边，所以王某应当按照悬赏广告所承诺的兑现。

第二种观点认为，刘某不能得到这5000元赏金，但是能得到因管理咪咪和小猫所花费的有关费用。理由如下：我国《物权法》第116条和《民法通则》第分别规定“天然孳息，由权利人取得……”本案中，小猫是咪咪所产，咪咪丢失时王某所发的悬赏广告并没有承诺对小猫的赏金，况且当时小猫并没有出生，孳息物并没有出现，因此本案所争议的悬赏金并不存在，而且咪咪是自己回王某家的，并不是刘某主动送回。刘某最多只能得回因管理咪咪和小猫所花费用有关费用。

笔者同意第二种观点。

作者：兴国县人民法院 辛樱