成功代理集体经济组织成员权益纠纷案
发布日期:2011-11-03 作者:110网律师
成功代理集体经济组织成员权益纠纷案 广州市海珠区人民法院民事裁定书 (2010)海民一初字第1942号 原告:车XX, 女, XXXX年XX月XX日出生, 汉族, 住所:广东省广州市海珠区XX路XX号 被告:广州市海珠区凤阳街凤和鹭江第六经济合作社 住所:广州市XX区XX街XX号 委托代理人:彭大成,广东经国律师事务所律师 【原告诉称】 我应继承陈XX在被告处的股份40股中的5股的事实,已经由广州市中级人民法院作出的(2008)穗中法民一终字第4411号判决书认定,但被告一直没有理会法院判决。经我多次催促,时至今日,被告只转移其中2.5股至我名下继承,其余2.5股概不履行。故我要求被告将陈XX遗产中属于我的继承份额,即原陈XX持有的被告处40股股份中我应得5股中被告尚未经登记确认的2.5股,登记至我名下,由我享有分红权;本案诉讼费用由被告承担。 【被告辩称】 陈XX原在被告处享有股份数为20股,而并非40股,我社在原告与其他继承人的继承纠纷案件中所出具的证明存在笔误,误将20股写成了40股,而海珠区人民法院及广州市中院依据我社提供的错误证明错误认定陈XX在我社享有40股,虽然原继承纠纷案件的判决书已生效,但该案我社并未出庭对案件进行任何陈述及答辩,我社不认同该判决书关于陈XX在我社享有股份数的认定,现根据我社提供陈XX股份证、我社社员的入股章程、我社其他社员的证明及我社社员分红表均可以证明陈XX在我社享有的是20股而非40股,且我社现已将陈XX在我社享有的40股按照广州市中院的判决继承比例登记到了原告名下,我方的义务已经完全,故恳请法院驳回原告的全部诉讼。 【法院判决】 驳回车XX的起诉。 【律师点评】 本案是一起因集体经济组织热心为社员出具证明,却被社员利用其证明中的笔误起诉集体经济组织索要非法股份的案件,原告手持广州市中级人民法院的生效判决要求被告履行生效判决的义务,本律师作为被告方的代理律师,积极寻找还原本案事实真相的各方证据,终于让法院采纳了我方的观点,依法驳回了原告的起诉。案件虽然胜诉完美收场,但本律师要提醒集体经济组织,因为集体经济组织与社员之间存在错综复杂的利益关系,集体经济组织在向社员开具各项证明文件时,一定要核实无误,否则将置自身于不利之处,面临被诉的法律风险。
相关法律问题
- 集体经济组织成员资格 3个回答0
- 集体经济组织成员资格怎样会被取消 3个回答20
- 集体经济组织成员资格 1个回答0
- 已婚妇女在男方被取消分配资格,在女方已丧失集体经济组织成员资格, 1个回答0
- 我们是不是集体经济组织成员 3个回答15
发布咨询
相关文章
- 审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件中问题之浅析
- 浅谈如何认定农村集体经济组织成员资格
- 彭时英、陈志魁诉奉新县会埠镇东源村肖家村民小组、肖必龙农村土地承包合同纠纷案-------谈农村集体经济组织成员待遇
- 慎重把握农村集体经济组织成员资格标准的确定--最高院司法观点
- 百问农村土地承包纠纷64:农村土地是否可以发包给本集体经济组织以外的人及程序是什么?
- 百问农村土地承包纠纷65:发包人未经合法程序发包给本集体经济组织以外的人如何处理?
- 百问农村土地承包纠纷68:集体经济组织成员优先权的概念及其行使条件?
- 关于农村集体经济组织成员资格认定问题的会议纪要
- 集体经济组织成员大会决议
- 非同一集体经济组织成员之间宅基地买卖行为的效力
相关法律知识
最新文章
- 买卖合同纠纷案例
- 关于无效涉外合同的具体案例分析
- 委托代写的专利申请文稿不符约定质量能否要求退款?
- 徐汇区张家弄片区旧城区改建项目房屋征收门牌号
- 张家弄片区关于房屋征收不得实施相关行为的公告
- 静安区23街坊、巨鹿路零星旧改项目房屋征收范围
- 丈夫私自转钱给第三者,法院认定违背公序良俗,判决全部返还
- 用人单位将员工外委劳务公司反向劳务派遣无效
- 以合同相对性成功抗辩合伙合同违约
- 东安一、二村旧城区改建项目一轮征询顺利通过,期待二轮征询!
- 东安一、二村片区旧城区改建项目国有土地上房屋征收项目评估公告
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 底层业主不满加装电梯诉请赔偿 法院:驳回诉请
- 频繁向用户发送骚扰短信 一通讯公司被判侵犯隐私权
- 儿童抛掷海洋球玩耍意外致伤 游乐场未尽安保义务被判担责