聋哑学校丢了学生应当担责
2006年11月03日
代 理 词 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定,受当事人委托和律师事务所指派,我作为原告代理人庭参加诉讼,现依据本案事实及有关法律规定发表如下代理意见,请合议庭予以考虑。 一、被告对因其过错而产生的原告之子失踪的后果应当承担全部责任。 1、被告对其的学生负有全部的监护义务。被告的招生对象是10---12周岁的未成年人,属需要监护的限制民事行为能力人。学生入学后,被告实行全寄宿封闭式管理。此时,学生向原法定监护人实际上已无法对其进行有效的管理和控制,监护权已经全部转移给被告,因此被应有全部的监护义务。 2、被告在管理上存有严重的过错,并因其过错造成了原告之子失踪的严重后果。对此,被告应当承担全部责任,在被告学校曾经发生多起学生走失的事件,这足以说明被告的管理存在严重的问题。被告在接连发生学生走失事件后仍未引起足够的重视,说明其主观存在严重过错。并且因其在学生在校期间负有全部监护义务,所以原告之子失踪完全是由被告的过错造成,对此被告应当承担全部责任。 二、原告的主张应当得到法律的支持, 1、原告之子走失以后,为寻其回家,原告二人四外查访,奔走追寻。两年来全部精神力均及于此,无暇顾及营生,误工损失极大,其中共花费交通、通讯、住宿费5000元。原告弓建平系从事机动车运输业,因寻子事实一直持续,所以应当适用上年度因营同行业的收入水平标准第七项,两年只主格17936元,原告曹美系农业人员,适用标准的第一项,两年共主张8464元,两人共计26400元。该主张合理合法,请法庭予以支持。 2、原告之子至今未回,在达到法定宣告死亡的四年期限内尚需继续寻找。因原告前两年里没能收入,加之寻子花费颇多,经济困难,因此参照前项标准主张继续寻找费26400元。并且因被告不能正确认识其过错,致使不能协商解决而产生诉讼,诉讼而产生损失也应当由被告承担,原告的酌情主张6277元,以上共计32677元。 3、原告送子到被告学校上学,目的是想让儿子完成学业。现因被告的过错致使原告之子走失,从而原告的愿望无从实现,那么先前原告为此的付出也属于损失,被告应当赔偿原告共交了四个学期的费用,按被告规定每学期的600元,付3000元,另外原告之子上学期间的其他开支原告的酌情主张1000元,共计划4000元整。 4、原告只引一子,现已失踪,作为父母考虑到一个未成年又有严重残疾的孩子独自在外,且生死未卜,安危不明,必然是牵肠挂肚,寝食不安,其受到的精神上的痛苦是显而易见的。这一点,常人虽然不一定能亲身体全,但完全可以想象得到。所以二原告每人主张25000元的精神补偿也只是略作抚慰,并不能抵偿及其所受到的痛苦。在司法实践中,大额精神赔偿早已屡见不鲜,并且已经编入民法典的草案。足见原告这一主张的正确性和法院予以支持的合理合法性。 综上所述,被告对原告之子负有全部监护义务,因其临护不力造成原告之子失踪的严重后果,其过错显而易见,因此应当承担全部责任。原告的主张有理有据,建议法院充分保护没有任何过错的原告的合法权益,在指原告的诉讼请求。
代理人:孙浩煜
二000年六月二十日
- 因为以前的老小学,在村民不知道的情况下已经动工建聋哑学校,当村民 0个回答0
- 请问学校有权利扣押已经毕业的学生的户口迁移证吗? 0个回答0
- 学生在校下课放学排队候车玩耍致同学骨折,学校有责任吗? 1个回答0
- 学校侵犯了学生的什么权利? 1个回答0
- 我们学校搞了个补习班,不过上的都是课本的课,学生交了钱,犯法吗? 1个回答20
- 打架引起行政处罚,法院改判
- 工伤认定被撤销后行政诉讼胜诉的代理案例(撤销原判恢复工伤认定)
- 关于审理行政赔偿案件若干问题的规定
- 本律师成功代理一起行政确认纠纷案(家属不服人社局不予认定工伤决定),法院判决撤销人社局不予认定工伤决定,并责令人社局重新作出工伤认定决定。现将代理词予以发布。
- 原告与被告信息公开一案的成功案例
- 律师办理的上诉人罗某等24人因诉某几个行政机关林业行政强制纠纷一案的成功案例
- 不动产抵押合同生效后未办理抵押登记手续,抵押人责任承担的范围
- “借用”路边非机动车停放点未上锁的自行车,辩称没有盗窃故意;但其主观因素的辩解不
- 双方互殴的公安局未根据事实分别作出处罚决定仅认定一方殴打未就另一方殴打行为评判并
- 上海中院:现场视频虽未直接拍到拿桶打到被侵害人,但综合相关证据,可达到排除合理怀
- 李某某诉某县人民政府和林业局行政赔偿案件
- 行政撤销
- 行政撤销
- 碌曲县人民检察院诉碌曲县水务水电局行政公益诉讼案
- 灵宝豫翔水产养殖有限公司诉三门峡市城乡一体化示范区管理委员会、灵宝市大王镇人民政府强制拆除案