咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 法律常识 >> 民事诉讼 >> 查看资料

物权与无体财产权

发布日期:2012-04-06    文章来源:互联网
  在物权法起草过程中,许多学者认为传统民法仅仅以有体物作为规范对象的模式已经越来越不适应日益变化发展的社会形势的需要,当今世界正处于知识经济的时代,财富的概念已经发生本质的变化,财产已经不再是仅仅局限于有体物,而更主要表现为无形财产。我国物权法不能确认和调整无形财产,那么它就不能够适应社会现实的需要,而且不利于保障和促进知识经济的发展。这样的物权法在内容上也不是反映21世纪的社会变化和需要的法律。我认为这一观点不无道理,但是值得商榷的。从法律上来说,我认为物权法主要还是调整因有体物设立和变动所发生的各种关系,而不应当确定和保障所有的无形财产。其原因在于无形财产的概念本身在法律上是不确定的。

  关于无形财产,在法律上有不同的观点。一种观点认为无形财产是指不具备一定的形状但占有一定的空间或能够为人们所支配的物,如电、热、声、光以及空间等在物理上表现为无形状态的物。它在一定程度上也能够为人们所支配。第二种观点认为,无形财产是指知识产权。因为知识产权是基于智力创作成果所取得的权利,它并不是对有体物所享有的权利,所以常常被称为无形物或无形财产。第三种观点认为,无形财产是指除对有体物的权利以外的其他权利和利益,如对股票、票据、债券等的权利,都可以被称为无形财产,其实质内容是法律所保护的权利主体的利益。我赞成第三种观点,因为在前两种观点中无形财产的范围都比较狭窄,不能包括无形财产的各种类型,当然,无形财产不应当都受到物权法的调整,根据在于:第一,对于电、热、声、光以及空间等在物理上表现为无形状态的物,一般都认为是有体财产的延伸,仍然属于有体物的范畴,因为它尽管是以一种无形的状态表现的,但它仍然是一种不依赖人们客观意志的存在,而且能够为人们所支配。所以民法学者一般认为,在现代物权法中,有体物是指除权利以外的一切物质实体,即物理上的物,它不仅包括占有一定空间的有形物(各种固体、液体和气体),还包括电、热、声、光等自然力或“能”(energies)。第二,知识产权是典型的无形财产,也是现代社会中最重要的无形财产,但不能因为知识产权的重要性,便认为知识产权就是物权,因为一方面知识产品作为一种非物质的精神成果,权利人很难对其进行占有和支配,智力成果也不可能像有体物那样发生损耗。另一方面,知识产权已经受到知识产权法的调整,没有必要再拿到物权法中,否则,在物权法中包括知识产权法,将会使知识产权法不能够作为独立的法律而存在,这反而不利于对知识成果的保护,也不利于促进知识经济的发展。还要看到,知识产权法的一些基本规则与物权法并不完全相同。如著作权的保护是有期限的,但物权法对所有权的保护则是无期限的。当然,并不是说物权法完全不可能作用于知识产权,如以知识产权设定质权,也应当受物权法的调整。

  第三,对股票、债券和票据等的权利,因为已经受到公司法、证券法和票据法的调整,因此物权法不应该再调整这些无形财产。从性质上看,这些财产也不应当受到物权法调整,例如,股权在性质上也不仅仅是所有权的凭证,而且也是一种债权的凭证,还体现了股东的一种资格和地位,其作为一种混合型的权利很难受到物权法的调整。对债券的权利主要是债权,也不应受到物权法的调整。至于票据等有价证券,也已经分别受到票据法等法律的调整。各个单行法律分别对各种无形财产权实行分别的调整和特殊的保护,不仅可以针对各种特殊的无形财产进行专门化的调整,而且也避免了传统民法中对无形财产在法律调整方面所产生的困惑。当然,以这些财产设定质权,也应当受到物权法的调整。

  第四,从物权法固有的内容来看,它主要以调整有体物为内容。因为一方面,所有权概念完全是建立在有体物的概念之上的。在法律上不可能存在以无体物为客体的所有权,否则将会出现债权的所有权、知识产权的所有权甚至所有权的所有权,所有权的概念将会变得混乱不堪。另一方面,在他物权中,物权法仅仅只是在例外的情况下以无体物作为权利的内容。例如权利质权、权利上的用益物权等。他物权基本上是在有体物上产生的,且主要是在不动产基础上产生的。还要看到,整个物权法的规则都是建立在有体物基础上的,例如一物一权、物权的公示和公信、善意取得等都建立在有体物基础上的。从根本上说,无形财产之上是很难产生支配性和排他性的,也不可能具有物权的优先性和追及权,所以不能适用物权法的规则。

  我们说无形财产主要不应由物权法调整,并非说物权法完全不能调整这些财产关系,从财产的发展趋势来看,无形财产将会逐渐发展,并且在社会生活中的价值也会越来越重要,而许多新的无形财产未必都会受到各个单行法律的规范。例如,美国学者李奇曾经在《论新财产》一文中提出特许经营权是一种新的财产权,实际上,特许经营权不完全是一种民事权利,可能暂时难以得到立法的确认和保护。为了使这些无形财产也可以受到法律的调整,便需要扩大物权法适用范围。据此我们认为,除法律法规另有规定以外,新的无形财产可以准用物权法关于物权的规定。
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
侯玉萍律师
山西忻州
刘海鹰律师
辽宁大连
罗雨晴律师
湖南长沙
王远洋律师
湖北襄阳
陈宇律师
福建福州
高宏图律师
河北保定
刘同发律师
河北保定
陈皓元律师
福建厦门
陆腾达律师
重庆江北
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.10717秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com