民诉法修正案草案:208条可能致当事人申诉更难
发布日期:2012-04-29 作者:110网律师
“这一条不仅解决不了‘终审不终’问题,反而可能引发‘一再再审’现象,更难树立司法文书的权威性,‘申诉难’问题能否缓解,令人担忧。”金硕仁表示。
“这一规定,变相限制了公民申请再审的权利。”何晔晖委员持有相似观点,她认为,208条为民事检察监督设置了“前置程序”,即一方面要求当事人只能先向法院提出再审请求,另一方面也限定了检察机关启动监督程序必须要在当事人先向法院提出再审申请,并经法院作出处理后才能进行,这样的条款将来在实践当中会给当事人申请再审带来很多不便。
相关法律问题
- 我的当事人因被判了伪证罪,他对此判决不服,但又过了上诉期要申诉的 4个回答0
- 中级人民法院对刑事当事人申诉的工作日是多少 1个回答15
- 这起事故再申诉追究对方的刑事责任胜诉的可能大吗 2个回答5
- 向最高人民法院申诉最高人民法院(信访接待厅)受理后是否立案法院是 2个回答0
- 2011兵役法修正案草案 1个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 未通知债权人,减少注册资本规避债务合法吗?
- 名为买卖,实为赠与法律效力
- 债权人行使代位权追索工程款,是否适用专属管辖?
- 公司发起人认缴出资未到位,相互之间承担连带责任吗
- 关于印发《最高人民法院?最高人民检察院?公安部?司法部关于办理醉酒危险驾驶刑事案件
- 酒驾醉驾有新规,12月28日起施行!
- 抵押权物上代位性之分析
- 浅析契约自由原则
- 对中国民法典制定过程中论战的几点思考
- 建筑工程竣工验收流程/程序/必备
- 山东省高级人民法院审监二庭 关于审理机动车交通事故责任纠纷案件若干问题的解答(一
- 刑事案件律师各阶段要做的工作
- 刑事案件第二阶段律师可以做哪些事
- 工资与劳务费的区别
- 控告老赖“拒执罪”的三种最有效的方法