“卡斯特”商标撤销三年未使用再审案
发布日期:2012-05-26 作者:110网律师
“卡斯特”商标撤销三年未使用再审案
再审申请人:法国卡斯特兄弟股份有限公司
再审被申请人:国家工商行政管理总局商标评审委员会
再审被申请人:李道之
审理法院:最高人民法院
针对“卡斯特”商标撤销三年未使用行政复审一案,再审申请人分别向北京市第一中级人民法院提起一审行政诉讼,向北京市高级人民法院提起二审上诉,向最高人民法院提起申诉。作为被申请人李道之的代理人,本律师作为参与了在最高院的申诉程序,被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会未到庭应诉,只发表了书面意答辩见。
本案在最高院历时一年多,经过两次开庭,三次补充提交证据,三次提交代理意见。在充分的证据及严密的法律理论基础上,经过大量的代理工作,最高院驳回了再审申请人的再审申请,本律师代理的该案以胜诉告终。
本案的胜诉推动了卡斯特商标权人其他因为此案而中止审理的案件的启动,为打击商标侵权行为扫清了障碍。
相关法律问题
- 关于“淘宝网”中的很多商品标题使用我公司商标,是否构成侵权? 5个回答20
- 个体户注册的商标使用如何授权给其它个体户 1个回答5
- 耕地征收三年不利用就可以复耕,那宅基地呢?几年不用我可以重新使用 2个回答0
- 撤销闲置不用商标问题 3个回答0
- 意大利商标授权中国使用,授权书应该如何写? 8个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 电商网店“一件代发”不进货代销商构成知识产权侵权法律风险与相关问题
- 知识产权侵权案件被告应该如何利用合法来源抗辩成立不承担赔偿责任
- 将从正品渠道购买的商品低价售卖不构成知识产权侵权终不正当竞争
- 网店使用”XX综艺电视剧明星同款“构成知识产权侵权赔偿8000元
- 一件代发电商卖家经营者构成商标侵权合理来源抗辩成功
- 先企业字号后注册商标的是否无效或构成侵权企业如何维权应对
- 抖音快手短视频中引用音乐未经授权作为唱作歌手如何维权
- 代理被告网站APP提供盗版软件链接仅构成侵害信息网络传播权的帮助侵权
- 游戏软件通过技术手段涉嫌侵犯源码游戏构成著作权侵权获赔偿
- 离职员工携带前电商公司客户信息建立新公司构成商业秘密侵权获得赔偿
- 抖音账户主播直播涉案网课课程构成著作权侵权判赔得到支持
- 拼多多平台售卖转售课程视频通过夸克网盘行为构成著作权侵权需赔偿
- 数字证书申请主体、接受主体与证书载明主体不一致=电子签名造假
- 知识产权侵权犯罪首例利用信息网络侵犯著作权刑事案宣判
- 计算机软件著作权侵权案件百度网盘留存属于信息网络传播权侵权行为但不属于发行权