保险公司未尽告知义务
发布日期:2012-06-16 作者:郭建立律师
河南洛阳某地产公司为其名下一轿车购买了保险,去年5月该车发生燃烧,经鉴定,车辆中央储物盒后部点烟器长时间发热引燃周围可燃物。该地产公司要求保险公司理赔,保险公司以不属于赔付范围为由拒赔,于是地产公司将保险公司诉至法院。诉讼中,原告提交保险公司业务员王某证言1份,证明被告未向原告送达保险条款及告知保险范围、免赔事由等。洛阳西工法院经审理认为,对保险范围及免赔事由,被告没有足够证据证明已对原告履行告知及提示注意义务,
应承担相应责任,遂判决支持原告诉请。
本案是近年来保险合同纠纷中较为典型的案例之一。原告向被告投保,被告受理后双方形成保险合同关系,应当按照各自的权利义务履行合同,但是由于保险公司是规则的制定者,在订立合同中掌握的信息和逻辑思考上处于优势地位,因此法律规定了保险公司阐明保险条款内容以及扩张风险的义务。在保险公司不充分履行有关义务时,从保护对方当事人的角度出发,应当要求保险公司承担相应的风险和责任。
本案中,被告与原告办理保险过程中,无证据证实向原告告知了保险的范围、免陪率、免责条款以及补充救济途径等,其在未向原告送达保险条款的情况下,很容易让原告得出错误的认识以及对风险评估的忽视。那么当此类事故发生之后,原告就难以按照掌握的信息和相关操作规程获得其原先的逻辑判断所得出的保险预期,这个风险由投保者承担明显不公。
在案件审理中,有一种意见认为保险公司承担责任确属无误,但是责任承担应当按照免赔比率扣除相应的数额。其理由是在通用条款中,不论投保人在何种情形以及何种条件下都无法修改定制条款,该条款内容的实际知情与否都不会对通用条款的适用产生实质影响,即便是保险公司也无法修改。但是笔者认为,保险合同是一种射幸合同,本身包含了投保人对未来风险的预测和评估,是投保人为了将风险降低到最小化的技术手段和部分补救措施。同理,投保人在不知道保险条款以及在掌握优势信息和负有解释义务的保险公司未释明的情况下,很容易对保险公司的保险行为产生过高的预期、对相关注意行为的放松及其他补充措施的放弃。简单来说就是降低投保人对自身行为的注意程度,对其他补充手段也进行了必然的缩减。而这个错误的认识来源于保险公司未履行相关告知释明义务,其责任当然应由未履行义务的保险公司承担。
相关法律问题
- 律师您好。我有一朋友无证驾驶摩托车死亡。生前在银行贷款,贷款时有 2个回答0
- 交通事故中保险公司律师不出面的问题 4个回答0
- 到时间交养老保险,保险公司有义务提醒吗? 1个回答5
- 意外身亡,保险公司拒赔,请各律师帮忙分析下 9个回答20
- 公司不签合同,不上保险,发工资用现金,甚至不告知公司名称 5个回答5
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 交通事故成残疾,起诉索赔获胜诉
- 助贷公司安排子公司提供担保的,行为无效,对借款人不享有追偿权
- 2023恒至衡典型案例之“道路交通事故认定书”认定全责,被告人也不一定承担全部赔偿责
- 主张车辆被撞后租车费用应具备一定条件
- 无接触交通事故,没碰撞≠无责任
- 代某因交通事故致一级伤残案 民事起诉状
- 原告二次被撞第二被告经律师代理最终判决承担30%的责任(第一个全责第二个无法认定责
- 上诉人某保险公司公司与被上诉人章某等机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告王某与被告刘某、被告某厂机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 未告知保险公司改变私家车用途,发生事故不赔
- 用人单位吊销执行关闭如何主张经济补偿?
- 十级交通事故赔偿最高的一例判决
- 交通事故交强险赔偿金额(死亡18万)变动以交通事故发生的时间为节点(附解读)
- 肇事逃逸,保险公司就真的不担责吗?(以案释法)