证券公司风险处置过程中，账户内的资金是否属于应当由国家收购的客户交易结算资金范畴，不属于人民法院审理的范围 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点55（苏
发布日期：2012-07-10 作者：江苏容睿律师事务所律师
------某证券股份有限公司与江苏某国际集团有限公司投资顾问分公司、某证券股份有限公司南京瑞金路证券营业部侵权纠纷案
【裁判要旨】
证券公司风险处置过程中，国家对客户交易结算资金的收购，是国家有关行政机关和金融监管机构采取的特殊行政措施，账户内的资金是否属于应当由国家收购的客户交易结算资金范畴，系由中国人民银行、金融监管机构以及依据《收购意见》成立的甄别确认小组予以确认的，不属于人民法院审理的范围。
苏州律师李旭精选自《最高人民法院商事审判指导案例》最高人民法院民事审判第二庭 编，主编 奚晓明 第五卷（上下）中国法制出版社2011年7月第1版
0发布咨询
相关文章
- 债权人撤销权的构成要件及案件审理范围的确定 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点5（苏州律师李旭商事案件研读笔记5）
- 合同期满双方没有及时解除合同，并在协商过程中继续经营，期间所取得的收益应当按照公平原则进行分配 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点8（苏州律师李旭商事案
- 没有真实的资金往来，借新还旧不能认定 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点18（苏州律师李旭商事案件研读笔记18）
- 债权人超过约定的申请执行期限又向人民法院提起诉讼的，是否应当受理 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点21（苏州律师李旭商事案件研读笔记21）
- 用虚假标的出质的质押合同无效，第三人对质押标的虚假有过错的应当在因其过错形成的损失范围内承担责任 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点29（苏州律师李旭商
- 公司陈述认可其与股东间存在债权债务关系，但无其他证据证明，公司其他股东对此持有异议的，人民法院对公司陈述不予采信 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点4
- 审理行社脱钩以后的债务纠纷，应依据国家正式生效的文件判定 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点51（苏州律师李旭商事案件研读笔记51）
- 人民法院在保全、执行措施中违反规定冻结、划扣被处置证券公司客户证券交易结算资金的，应坚决予以纠正 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点54（苏州律师李旭商
- 教唆、帮助他人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担连带民事责任 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点58（苏州律师李旭商事案件研读笔记58）
- 强制拆迁引发的行政赔偿纠纷案件部分请求被法院释明另行主张后，可否再行提起民事赔偿纠纷之诉？ 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点60（苏州律师李旭商事案件
相关法律知识