诉工伤补助拒不工伤认定 法院一审驳回诉讼请求
发布日期:2012-07-30 作者:110网律师
被告张某辩称:原、被告没有劳动关系,被告对原告受伤没有赔偿义务。原告按照劳动关系主张权利,应当执行仲裁前置程序,原告起诉违反法定程序。原告司法鉴定违反鉴定规则,系非法结论。原告赔偿项目不具体,违反民诉法规定,不应支持。被告代为垫付的医疗费保留向原告追偿的权力。请求驳回原告诉请。
在案件审理过程中,法院向原告李石磊释明,明确告知其按照劳动争议工伤保险待遇纠纷主张权利应当提交社会保险行政部门的工伤认定、蚌埠市劳动能力鉴定委员会的工伤等级鉴定及原、被告之间存在劳动关系的相关证据,否则,将承担举证不能的法律后果。同时亦告知原告在无法按照劳动争议纠纷主张权利时,还可以按照雇员受害赔偿纠纷主张权利。法院释明后,原告坚持不变更诉讼请求。
法院认为:劳动者的合法权益依法应受保护,李某按照工伤保险待遇主张权利应当提交原、被告之间存在劳动关系、社会保险行政部门的工伤认定结论和设区的市级劳动能力鉴定委员会的工伤等级鉴定结论等相关证据。原告未能提供上述证据,仅提交了五河县劳动争议仲裁委员会申请书收件回执,该回执只能满足法院受理该案的仲裁前置程序要求,没有任何实质性结论,无法支持原告的主张成立。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。否则,应承担举证不能的法律后果。
最终,法院依法驳回原告李石磊的诉求。
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 成功案例:拆除房屋二审判决670万元
- 追索劳动报酬纠纷——运用多元调解、和解的方式解决问题
- 法定继承纠纷
- 民监案件—保证合同纠纷
- 委托代理合同纠纷——通过民事诉讼追回了被侵占的代收款
- 关于静安区万航渡路249弄、延平路零星旧城区改建项目房屋征收不得实施相关行为的通知
- 钢筋买卖合同纠纷中,伪造送货单数额巨大,是否追究刑事责任?
- 静安区23街坊、巨鹿路零星旧城区改建项目选出评估机构!
- 静安区23街坊、巨鹿路零星旧城区改建项目居住困难户认定和补贴办法(征求意见稿)
- 员工在单位仓库自杀身亡,单位是否承担责任?
- 静安区23街坊、巨鹿路零星旧城区改建项目产权调换房屋选购办法(征求意见稿)
- 静安区 23 街坊、巨鹿路零星旧城区改建项目房屋征收与补偿方案(征求意见稿)
- 最高检发布:检察机关依法维劳动者合法权益典型案例
- 保险公司对免责条款不履行说明和提示义务的无效
- 关于近期抖音、淘宝、拼多多电商平台“仅退款”的法律风险及卖家商家维权思路