从轻辩护词

发布日期：2012-09-12 作者：徐涛律师

辩护词
        尊敬的审判长、审判员、人民陪审员：
      XX律师事务所接受被告人崔恩来亲友的委托并征得其本人的同意，指派我担任被告XX的辩护人，参与本案的诉讼，依法履行职责，承担辩护任务。
        通过今天的公开开庭审理，以及前一阶段详细审阅案卷，会见被告和走访调查。辩护人认为受害人XX是由XX、XX和XX三人殴打致伤。被告XX用脚阻挡了受害人一次，其动机不是出于伤害的目的，其行为也不是直接导致受害人十二指肠破裂的主要原因。起诉书指控被告崔恩来伙同他人对受害人XX拳打脚踢依据不足。现根据刑事诉讼法第三十五条的规定，结合本案的事实和法律发表辩护意见如下：
        一、整个案件过程有三次冲突。
        根据庭审调查和本案证人XX和XX（均另案处理）的证明，2005年5月28日上午十一时左右，受害人XX首先和XX之间因为欧尚超市商品交接发生争执并且互相殴打，接着XX（在逃）共同参与殴打受害人XX，经过现场保安和他人的拉开得以平息。这是第一次冲突。这时本案被告XX不在现场。接着受害人XX站起后从王建明身后偷袭XX，并且用脚将王建明踢倒在地，因此引来XX、XX和刚刚来到现场的严春华三人的追打，上述三人和受害人冲突时被刚到现场的本案被告和他人拉开。此为第二次冲突。在此过程，本案被告XX介入时是来劝架的，并没有参与殴打受害人。被告XX是该部门的主管，所以他得知发生争执打架事件后及时劝架也是很正常的事情，不可能积极参与殴打受害人。就在第二次冲突被拉开之际，本案受害人XX又乘机在XX的后背猛踢一脚，尔后径直逃跑，引发了第三次冲突。这时身在现场的被告XX为了把事态控制住，让双方和平解决争端，在阻止受害人逃跑时本能地用脚拦了一下受害人，使受害人没有及时逃脱，后XX、XX和XX三人对受害人的殴打也被被告XX拉开。拉开双方的冲突后，被告崔恩来还多次对双方进行了调解。
        二、被告XX不是本次伤害案件的引发加害者，而是劝架调和者。
        从整个案件过程来看，王建明和受害人XX的争执是冲突产生的原因，受害人XX的两次报复性袭击行为是导致后面的两次冲突的诱发因素，而XX、XX和XX共同对受害人XX腹部的的殴打行为是受害人因十二指肠破裂而重伤的直接原因。被告XX是在冲突发生的过程中介入劝架调和的，作为欧尚超市部门主管和上述王、严、牛三人的直接上司，他不但没有指挥上述三人对受害人实施殴打，也没有直接对受害人进行殴打，而是先后两次将双方从冲突中拉开。所以从整个案件过程来看，被告XX不是造成XX伤害的引发加害者，而是劝架调和者。
        三、证人证言不足以证明被告XX伙同他人故意伤害。
        从被告XX知道冲突发生开始，他就一直积极劝架拉架这一行为来看，被告主观上并没有伤害受害人XX的故意，也即没有故意伤害的犯罪意图。受害人XXX的证人证言证明XX、XX、XX对他实施了伤害行为，但是没有证明被告崔恩来对他进行殴打行为。证人XX、XX也证明被告崔恩来没有对受害人XX实施殴打行为。而作为直接加害者的XX和XX，因为被告XX是他们的上司，所以他们的证言说法具有推卸责任的重大嫌疑，因此可信度不大。证人XX的证言是2005年12月28日所作。该证人在笔录时说明自己对2005年5月28日的情况记不清楚了，多次用“我的印象”和“好象”之类不确定的描述。重要的一点是该证人连一直在现场参与冲突的严春华没有一点印象，错误地把XX、XX、XX三人对受害人XX的殴打描述成XX、XX、XX三人对XX实施殴打。可见，该证人证言的可信度极底，不能够真实反映当时的实际情况。因此上述证人证言不能证明被告崔恩来伙同王、严、牛等人对受害人实施殴打行为。
        四、被告XX的行为是一个独立的不当行为。
        被告崔恩来的五次供述均承认在受害人XX报复性地踢XX一脚后逃跑时为了防止事态进一步恶化，挽留XX不成的情况下，本能地用脚挡了一下受害人XX。正如前面所说和法庭调查查明，被告XX在此之前一直是劝架调和。作为欧尚超市的部门主管，他不可能希望发生冲突，更不可能在冲突发生后激化矛盾。他挡住XX的目的主要是让他留下来大家协商和解，防止XX再次找人来报复闹事。他的行为属于一个独立的不当行为，和XX等人的积极殴打行为有着根本性质的不同。正是XX明、XX、XX三人对XX头部、腹部等部位的殴打导致韩的十二指肠的破裂，而被告XX的行为只是对韩正海的下肢发生作用，不能直接导致十二指肠破裂。虽然被告XX不具有伤害XX的故意，他的行为也不是导致XX十二指肠破裂的原因，但是他用脚阻挡他人跑离现场的做法也属于不妥，应当纠正。
        五、被告XX事后对受害人采取了积极的救助措施。
        冲突发生后，闵行公安分局华坪派出所处警处理此事时，被告XX积极配合警方调查，及时将真正凶手捉拿归案，后悔没有管理好员工纪律，并多次建议受害人XX验伤治疗。在韩正海住院治疗期间，被告先后两次和欧尚超市有关领导前往医院看望慰问受害人XX。XX因住院医疗所产生的各项费用现已经全部得到欧尚超市的赔偿。
        六、受害人XX的报复行为有一定的过错。
        从整个案件发生的过程可以看出，如果受害人在第一次和XX发生冲突平息后，没有突然将XX推倒在地，也不会导致第二次的冲突，在第二次冲突被被告XX和他人拉开以后，受害人XX又一次从XX身后猛踢一脚，从而引发了自己第三次被王、严、牛三人的追打。所以，受害人XX的两次报复性行为也是他被打致十二指肠破裂的诱发因素，他在本案中也存在着一定的过错。
综上所述，受害人XX的十二指肠破裂是由XX、XX、XX三人的殴打行为造成。被告人XX的行为主观上是出于调解王、韩冲突的目的而为，客观上也不是造成XX身体伤害的原因。同时被告人XX对自己的行为非常后悔，在事后还多次看望慰问受害人。辩护人建议尊敬的法官结合本案的事实和被告家庭的实际困难（独子，父、母均近70岁），根据《中华人民共和国刑法》第六十一条、六十三条、七十二条等有关规定作出合法合理的判决。谢谢。

辩护人：XX 律师
                                       XX律师事务所
                                       2012年2月13日
            徐涛律师15327446830   QQ574659129

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务