杨某与张某身体纠纷案(附:民事上诉状)
发布日期:2012-09-21 作者:超级账号5律师
上诉人:(原审被告)杨**,男,1997年10月1日出生,汉族,甘肃省榆中县人,住榆中县连搭乡****村**社,系****中学初三年级(二)班学生,身份证号:62012******001**16。
法定代理人:杨**,男,1965年9月17日出生,汉族,甘肃省榆中县人,住榆中县连搭乡****村**社,系上诉人杨**父亲,身份证号:62012319650******0
委托代理人:周向军,男,甘肃栖云律师事务所律师,苏钰人,男,甘肃栖云律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):张**,女,1940年11月12日出生,汉族,甘肃省榆中县人,住榆中县定远镇****村**社。
上诉人与被上诉人因身体权纠纷一案,上诉人不服榆中县人民法院(2011)榆民初字第****号民事判决书,认为该判决认定事实不清,适用法律不当,请求二审法院在查明事实的基础上依法改判。
上诉理由
一、原审认定事实不清
被上诉人在原审诉状中诉称的鉴定书是甘肃**司法鉴定所的鉴定书,而在庭审中质证的却是甘肃****司法鉴定所的鉴定书,对此问题原审被告在庭审中曾提出,原审法院查证的结果是“系原告诉状书写笔误造成”,但是在一审判决书法院认定的鉴定书(榆中县人民法院(2011)榆民初字第****号民事判决书第三页第二段)还是甘肃**司法鉴定所的鉴定书,而甘肃**司法鉴定所的鉴定书,上诉人始终没有见到,也没有在庭审中经过质证,这样重要的事实和证据,一审法院始终含糊不清。
二、原审法院适用法律不当。
首先,被上诉人是国家退休职工,享受国家退休职工工资及福利,虽然被上诉人可能构成伤残,但其劳动能力并没有受到实质影响,实际收人并没有降低,也就是说没有给上诉人造成实际损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款之规定:残疾赔偿金是受害人因伤致残生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失。其次,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款之规定:受害人因伤致残但实际收入没有减少,可以对残疾赔偿金作相应调整。原审法院全额支持被上诉人主张的残疾赔偿金明显属于适用法律不当。
综上所述,榆中县人民法院作出的(2011)甘民初字第****号民事判决书认定事实不清,适用法律不当,请求二审法院依法撤销该判决,在查明事实的基础上,依法改判。
此致
兰州市**人民法院
上诉人:杨**
二0一一年**月**日
相关法律问题
- 民事借贷纠纷上诉 3个回答20
- 民事调解债务纠纷案胜诉,对结果不满意,原告可以继续提出上诉吗? 6个回答5
- 民事债权纠纷案,超诉讼时效,原告要求指纹鉴定,鉴定费谁拿,应拿多 0个回答0
- 民事上诉状到中院的具体时间是多长时间 1个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 员工在单位仓库自杀身亡,单位是否承担责任?
- 房客在酒店猝死,酒店是否担责?
- 履行职务的过程中发生交通事故是否承担责任
- 陪孩子到蹦床公园玩蹦床,家长太投入,玩出70%的侵权责任
- 家庭共有财产登记在个人名下,能否偿还成员个人债务?
- 关于猥亵儿童罪的实践案例分析
- 微博刻意引导、精选骂人留言 公众号运营者构成侵害人格名誉权侵权
- 人格权侵权|网络上遭遇人肉搜索或者网络暴力要如何维权保护自己
- 帮助网络信息犯罪活动哪些情形不以犯罪论处?
- 原告与被告侵权责任纠纷一案的成功案例
- 上诉人张某因与被上诉人某殡仪馆侵权责任纠纷一案的成功案例
- 本律师为一起提供劳务者受害责任纠纷案撰写的上诉状,双方当事人在二审阶段达成调解,
- 生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例
- 原告徐某与被告杨某生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例
- 原告与被告生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例