侵犯实用新型专利权纠纷案 最高法院裁判案例75（学习札记 ）
发布日期：2012-11-11 作者：江苏容睿律师事务所律师
某某电子（上海）有限公司与上海某电子科技有限公司侵犯实用新型专利权纠纷案
【裁判摘要】
禁止反悔原则适用于导致专利权保护范围缩小的修改或者陈述。，亦即由此所放弃的技术方案不应再被纳入专利权的保护范围。该放弃，通常是专利权人通过修改或意见陈述进行的自我放弃，但是，若独立权利要求被宣告无效而在其从属权利要求的基础上维持专利权有效，且专利权人未曾作上述自我放弃，则应充分注意专利权人未自我放弃的情形，严格把握放弃的认定条件。若该从属权利要求中的附加技术特征未被该独立权利要求所概括，则因该附加技术特征没有原始的参照，故不能推定该附加技术特殊之外的技术方案已被全部放弃。
苏州律师李旭摘自《中华人民共和国最高人民法院公报》2012年第10期（总第192期）,《人民司法》杂志社出版发行。
相关法律问题
- 以前三个人共同申请的发明，未获得专利权。现在其中的一个人申请实用 7个回答
0 - 实用新型专利纠纷 3个回答0
- 关于实用新型专利纠纷问题 4个回答20
- 劳动纠纷案法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干 1个回答25
- 劳动纠纷案法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干 1个回答0
0发布咨询
相关文章
相关法律知识