“玉米乐“商标异议复审行政纠纷案胜诉,撤销商评委裁定
发布日期:2013-01-11 作者:110网律师
案情介绍:
山东侨昌化学有限公司是我国农药、杀虫剂行业知名企业,该公司在2002年向国家商标局申请了“玉米乐”的中文商标,指定使用在第5类杀虫剂等商品上。日本石原株式会社于1920年由石原広一郎创立,是日本最大的化学品公司,世界500强企业。
2004年,山东侨昌申请的“玉米乐”商标成功进入商标初审公告。日本石原对该商标向中国商标局提出异议申请,认为该商标与日本石原在先注册的“玉农乐(繁体)”商标构成类似商品的近似商标。商标局经审理做出裁定,认为日本石原异议理由不成立,对山东侨昌公司“玉米乐”商标核准注册。
2008年12月9日,日本石原又向国家商标评审委员会对“玉米乐”商标提出异议复审,企图阻止被异议商标核准注册。日本石原的复审理由包括两点:1、被异议商标与日本石原在先注册的“玉农乐(繁体)”商标构成类似商品的近似商标;2、被异议商标中的“玉米”二字是一种常见农作物,指定使用在除草剂等商品上,是对指定商品对象的直接表示,违反了《商标法》第十一条的规定。商标评审委员会经审理采纳了日本石原的第二个理由,于2010年作出异议复审裁定,裁定山东侨昌“玉米乐”商标不予核准注册。
此时,山东侨昌已经将“玉米乐”商标广泛投入了市场,投入了大量广告费用在各大电视台、报纸等媒体上持续宣传。经过八年多的时间,该商标已成为山东侨昌主打子品牌。面对商评委商标不予核准的裁定,山东侨昌只能提起行政诉讼。
我所秦广杰律师、王歆接受委托后对山东侨昌的使用证据进行了全面准备,将“玉米乐”商标从2002年至2010年的使用证据全部公证,共向法院提交包括9份公证书在内的21份证据。经过两年半的漫长诉讼,一中院判决如下:一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2010]第10214号关于第3419661号“玉米乐”商标异议复审裁定。二、被告国家工商行政管理总局商标评审委员会重新做出商标异议复审裁定。三、案件受理费100元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担。
律师点评:
本案的焦点在于“玉米乐”商标的显著性。商标的显著性是指商标所具有的标示企业商品或服务出处并使之区别于其他企业之商品或服务的属性。商标显著性强弱的区分理论源自美国。该理论根据商标固有显著性的不同,将商标做强商标和弱商标的区分,只有强商标才能获得联邦注册。在本案中,被异议商标由“玉”、“米”、“乐”三个同等大小、普通字体的汉字构成,这种文字组合不属于日常生活中的固定词汇,也未直接描述其所指定使用商品的质量、主要原料、功能、重量、产地等特点,属于整体具有商标显著性的暗示性商标,符合注册商标的显著性要求。并且,异议商标至今已经持续使用十余年的时间,根据《商标法》第十一条第二款之规定,商标的显著性大大增强,应当获得商标核准注册。
秦广杰律师
二零一三年一月十一日
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 电商网店“一件代发”不进货代销商构成知识产权侵权法律风险与相关问题
- 知识产权侵权案件被告应该如何利用合法来源抗辩成立不承担赔偿责任
- 将从正品渠道购买的商品低价售卖不构成知识产权侵权终不正当竞争
- 网店使用”XX综艺电视剧明星同款“构成知识产权侵权赔偿8000元
- 一件代发电商卖家经营者构成商标侵权合理来源抗辩成功
- 先企业字号后注册商标的是否无效或构成侵权企业如何维权应对
- 抖音快手短视频中引用音乐未经授权作为唱作歌手如何维权
- 代理被告网站APP提供盗版软件链接仅构成侵害信息网络传播权的帮助侵权
- 游戏软件通过技术手段涉嫌侵犯源码游戏构成著作权侵权获赔偿
- 离职员工携带前电商公司客户信息建立新公司构成商业秘密侵权获得赔偿
- 抖音账户主播直播涉案网课课程构成著作权侵权判赔得到支持
- 拼多多平台售卖转售课程视频通过夸克网盘行为构成著作权侵权需赔偿
- 数字证书申请主体、接受主体与证书载明主体不一致=电子签名造假
- 知识产权侵权犯罪首例利用信息网络侵犯著作权刑事案宣判
- 计算机软件著作权侵权案件百度网盘留存属于信息网络传播权侵权行为但不属于发行权