咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 经济类案例 >> 保险案例 >> 财产保险 >> 查看资料

“内部规定”怎可成拒赔理由?

发布日期:2008-06-25    文章来源: 互联网
【案情简介】 
      一起拖延了1年多的保险理赔案件在节前终于调解结束,保险公司的所谓“内部规定”让客户吃尽苦头。
      2003年7月9日,一辆大货车被跟在后面的一辆小货车追尾撞击,交警经检测认定,大货车制动性能及其制动信号灯不符合有关行业规定,承担次要责任。因为这一规定,大货车投保的保险公司以其违反其保险条款中的一项规定为由予以拒赔。
      这项规定是这么写的:“发生保险事故时,保险车辆没有公安部门交通管理部门核发的行驶证和号牌,或未按规定检验或者检验不合格的,保险人不负赔偿责任。”但事实上我的当事人在发生交通事故时,拥有完备的有关部门核发的证照,也经过年检并检验合格,根本没有这条规定所限定的不赔偿理由。
      后来经过交涉,我发现表面上保险公司拒赔所持理由是保险条款,而实质上的根据则是其内部对保险条款的解释!这条解释是这么写的:“车辆在发生交通事故后,经检测制动性能及制动信号灯不符合有关行业规定的不予以赔偿。”
      但是这条解释属于内部规定,我的当事人根本没看到过,也就是说,保险公司“悄悄地”增加了我的当事人获赔的条件。最后我们通过司法途径,与保险公司调解解决了此事,保险公司支付了应当支付的保险金。
【律师评述】
      根据我国保险法第十七条规定:“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。”某保险公司意图通过其行业内部的解释来约束毫不知情的投保人,以此来达到免责拒赔的目的,这种做法严重侵害了投保人的利益。
      案件虽小,却暴露出我国保险业内的诸多弊病,用行业内部解释来约束毫不知情的投保人的做法,严重侵害了投保人的利益。



没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
朱学田律师
山东临沂
马恩杰律师
江苏苏州
周磊律师
江苏无锡
刘同发律师
河北保定
吴健弘律师
浙江杭州
李晓航律师
黑龙江哈尔滨
陈宇律师
福建福州
王高强律师
安徽合肥
陈皓元律师
福建厦门
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.04605秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com