“黑合同”承揽工程 “白合同”结算价款
发布日期:2013-05-20 作者:110网律师
2005年3、4月间,被告与原告经私下运作,分别签订建设工程承包合同书三份,将项目中的6栋楼发包给了原告,合同价770万余元。其间,为了完善手续,被告还对该项目象征性的公开招标,原告以远远高于上述所签合同的价格投标,并顺理成章的中标,取得了中标通知书,书中载明的价格近1000万元,高于此前所签合同约30%。工程完工后,双方仍按原合同770万元进行决算,并确认97%工程款已结清。决算后,原告认为材料价格上涨,要求涨价,双方协商未果,原告遂诉至法院,要求按中标通知书重新决算。
法院审理后认为,原告与被告签订三份建设工程承包合同书后,被告又进行了邀请招标,并最终确定原告中标,但双方仍按原合同履行,现合同已履行完毕,并已进行决算,双方的决算意见真实,应以此确认双方的权利义务,对于原告要求依据招、投标文件进行决算的意见,依法不予支持。
法官说法
工程已决算后悔也没用
宣判后,本案审判长张朕对判决理由予以了解答。
笔者认为该案反映出了建筑市场上的一些不正当竞争的违法现象,也即行话所称的“黑白合同”现象:“黑合同”是双方在公开招标前订立的真合同,是暗箱合同,按照行规双方要按此执行;“白合同”是为了符合招、投标法的规定所履行的一个形式,并非双方的真实想法。
为了处理这一违法现象,最高人民法院出台了《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》,其中第二十一条中规定,当事人就同一建设工种另行订立的建设工程合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的,应当以中标合同作为结算工程价款的根据。
规定出台后,许多承包商看到了机会,想借此增加工程款,因此纷纷按招标合同索赔,本案即是如此。
笔者认为,本案中承包商与开发商之间对工程款已进行决算,双方对真实合同的内容已履行完毕,因此不符合最高人民法院上述相关司法解释的立法本意。上述解释的精神是为了防止压级压价,降低工程质量,杜绝暗箱操作,适用于未进行决算的情况,已竣工决算的工程不应适用,否则将导致许多已处理完毕的工程纠纷重回诉讼程序,并违反民法诚实信用原则。
发布咨询
相关文章
- 建筑工程价款结算:合同无效工程质量合格的情况
- 施工合同无效但建设工程质量合格的,也可以参照合同约定结算工程价款
- 山东省建筑施工合同无效,工程价款如何结算
- 建设工程施工合同解除后是按照约定的付款进度结算工程款还是按照已完工程量结算工程款
- 备案施工合同关于工程造价结算违反招标文件,以哪个为准?
- 建设工程施工合同无效,工程验收合格的,发包人是否可以请求参照约定支付工程价款?
- 建设工程工程价款优先受偿权合同法286条
- 合同约定总价承包,是否还可以要求对工程造价进行鉴定据实结算?
- 施工合同中既约定不按期支付进度款的违约责任,又约定了不按期支付结算款的违约责任,在发包人欠付工程款的情况下应如何适用?
- 施工合同约定工程结算以审计单位的审计结果为准,承包人能否对审计结果不予认可?
相关法律知识
最新文章
- 买卖合同纠纷案例
- 关于无效涉外合同的具体案例分析
- 委托代写的专利申请文稿不符约定质量能否要求退款?
- 徐汇区张家弄片区旧城区改建项目房屋征收门牌号
- 张家弄片区关于房屋征收不得实施相关行为的公告
- 静安区23街坊、巨鹿路零星旧改项目房屋征收范围
- 丈夫私自转钱给第三者,法院认定违背公序良俗,判决全部返还
- 用人单位将员工外委劳务公司反向劳务派遣无效
- 以合同相对性成功抗辩合伙合同违约
- 东安一、二村旧城区改建项目一轮征询顺利通过,期待二轮征询!
- 东安一、二村片区旧城区改建项目国有土地上房屋征收项目评估公告
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 底层业主不满加装电梯诉请赔偿 法院:驳回诉请
- 频繁向用户发送骚扰短信 一通讯公司被判侵犯隐私权
- 儿童抛掷海洋球玩耍意外致伤 游乐场未尽安保义务被判担责