车辆交强险晚投保30分钟 发生交通事故保险公司不担责
发布日期：2013-06-17 作者：李英俊律师
中国法院网讯 (马建庆) 日前，北京市大兴区人民法院审结一起机动车交通事故责任纠纷案，因肇事车辆的强制保险在事故发生后三十分钟才生效，故法院依法判决车主赔偿本应由保险公司承担的赔偿款。
2011年12月19日17时0分，孟某驾驶重型普通货车由左转弯时，适有胡某在人行道横过道路，货车左前部刮撞行人，致使胡某受伤。经交通队认定，孟某负全部责任，胡某无责任。该事故致使胡某锁骨骨折，经鉴定构成十级伤残。孟某是康某的雇员，发生交通事故时孟某系从事雇佣活动中，肇事车辆登记杨某名下。
双方就赔偿事宜协商不成，胡某提起诉讼，将孟某、康某、杨某及保险公司告上法庭。庭审中，被告康某提交了2份机动车交通事故责任强制保险单，第一份保险单记载的保险期间为2010年12月19日零时起至2011年12月18日24时止；第二份保险单特别约定中记载：本保单自出单之时起即时生效，保险期限自2011年12月19日17时32分起至2012年12月19日24时止。被告保险公司认为肇事车辆发生事故时不在保险期间，不同意承担赔偿责任。
法院经审理后认为：在此次交通事故中，交管部门认定被告孟某为全部责任，因其系从事雇佣活动中发生交通事故，故对原告胡某的合理损失应由其雇主即被告康某承担赔偿责任。因其驾驶的车辆在发生交通事故之时未按照法律规定投保机动车交通事故责任强制保险，故本应由保险公司承担的强制保险赔偿责任，由被告康某承担。对于原告的合理损失，由被告康某在强制保险责任限额十二万内先行赔偿，肇事车辆登记在被告杨某名下，其对车辆未投保强制保险亦负有过错，亦应承担连带责任。原告胡某要求被告保险公司承担赔偿责任，没有法律依据。法院最终依法判决被告康某、被告杨某赔偿原告胡某各项损失共计五万六千余元。
法官提示：按照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，在道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照投保机动车交通事故责任强制保险。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车所有人、管理人未按照规定投保机动车交通事故责任强制保险的，由公安机关交通管理部门扣留机动车，通知机动车所有人、管理人依照规定投保，处依照规定投保最低责任限额应缴纳的保险费的2倍罚款。广大车主一定要牢记自己车辆的保险期间，尽量提前续保，避免脱保，以免给自己和他人造成不应有的损失。
疑问：本案中保险费是什么时候交的？事故发生后才去办的投保手续吗？
0发布咨询
相关文章
- 投保车辆卖出后未过户前发生交通事故，保险公司应否赔偿？
- 投保车辆卖出后未过户前发生交通事故，保险公司应否赔偿？
- 发生交通事故后受损车辆未修理能否要求保险公司按定损金额赔偿？
- 京津冀交通事故资深大律师：投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故，保险公司什么时候介入？
- 车主方无责任或承担次要责任交通事故车辆损失可以让自方投保的保险公司赔偿
- 发生交通事故自己承担次要责任，自己车辆修理费保险公司赔偿是按责任划分赔偿吗
- 未年检车辆投保后发生交通事故，保险公司是否理赔
- 当天投保交强险，当天发生交通事故，保险公司是否承担责任？
- 车主在交强险投保后约定保险期间前发生交通事故保险公司因未明确提示保单何时生效败诉
- 车辆转让虽未过户，发生交通事故后保险公司仍应承担赔偿责任
相关法律知识
最新文章
- 交通事故成残疾，起诉索赔获胜诉
- 助贷公司安排子公司提供担保的，行为无效，对借款人不享有追偿权
- 2023恒至衡典型案例之“道路交通事故认定书”认定全责，被告人也不一定承担全部赔偿责
- 主张车辆被撞后租车费用应具备一定条件
- 无接触交通事故，没碰撞≠无责任
- 代某因交通事故致一级伤残案 民事起诉状
- 原告二次被撞第二被告经律师代理最终判决承担30%的责任（第一个全责第二个无法认定责
- 上诉人某保险公司公司与被上诉人章某等机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告王某与被告刘某、被告某厂机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 未告知保险公司改变私家车用途，发生事故不赔
- 用人单位吊销执行关闭如何主张经济补偿？
- 十级交通事故赔偿最高的一例判决
- 交通事故交强险赔偿金额（死亡18万）变动以交通事故发生的时间为节点（附解读）
- 肇事逃逸，保险公司就真的不担责吗？（以案释法）