从一起买卖合同案件的判决看民事诉讼举证责任的运用
[案情]2003年4月,原告A公司与被告B公司签订一份产品购销合同。合同约定,原告向被告销售聚乙烯化工产品,合同总金额为408万元,合同同时约定,价格随行就市,电话或传真件发货。合同签订后,原、被告双方多次发生往来,原告多次供货,被告亦陆续以银行汇款或支付现金给为原告送货的中巴车驾驶员李某的方式付款。2004年12月,原告以被告尚欠其货款(略)元为由诉至法院,要求被告还款,起诉时原告向法院提供了三张由被告出具的欠条,欠条总金额为(略)元,同时出具了本公司会计制作的原、被告双方往来清单。审理中,原告又提供了其为双方的往来开具的增值税发票的记帐联。被告辩称,原、被告双方发生往来属实,但原告起诉时提供的三张欠条上的款项(略)元已用汇款的方式还清,原告提供的往来清单系单方行为,无被告的签名,被告不予认可。被告欠原告的所有货款都已用银行汇款或现金支付给李某的方式还清,给付现金时收回欠条,但未要求原告开具收据。现原告起诉被告欠款证据不足,请求法院判决驳回原告的诉讼请求。审理中原、被告双方一致认可,双方共发生往来金额为(略)元,被告共计汇款(略)元,原告往来帐上还反映已收被告四笔现金共计(略)元,原、被告双方均承认现已找不到中巴车驾驶员李某,且无法联系。
[分歧]
对该案的判决,存在二种不同意见。第一种意见认为:现原告向被告主张欠款(略)元并无直接证据证明。《民事诉讼证据的若干规定》的基本原则是谁主张、谁举证。本案原告主张被告应支付欠款(略)元,原告应当承担向法庭提供相应证据的义务,但现在原告无法提供被告欠款(略)元的明确、直接的证据,应当承担举证不能的责任,故应当判决驳回原告的诉讼请求。
第二种意见认为:原、被告之间发生的买卖往来属实,原、被告双方对买卖聚乙烯化工产品总金额(略)元没有异议,且对被告通过银行汇款的金额(略)元亦无异议,主要争议焦点在于支付现金的金额和手续问题。根据《民事诉讼证据的若干规定》第5条第2项的规定,“对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任”。本案中,支付买卖合同货款是被告应当履行的义务,故应由被告承担举出其付款证据的义务。本案被告不能举出其已付款的证据,应当承担举证不能的法律责任,故应判决被告偿付欠款(略)元。
笔者赞同第二种意见。理由如下:民事诉讼中的举证责任是指当事人对自己提出的主张提供证据加以证明的责任。具体来说,凡提出某种实体权利请求,或要求法院确认某种法律关系存在的当事人,应当对产生该权利或法律关系的事实负举证责任;而主张不存在该权利或法律关系的一方应当对该权利不存在或法律关系不成立的事实负举证责任。
本案中原告主张被告未完全还清货款,是在双方已认可发生(略)元货款已用银行汇款和现金方式偿还(略)元货款的基础上进行的,原告已经履行了双方存在买卖合同关系的证明义务,则证明还款义务是否完全履行的责任应转移到欠款人被告一方。被告应当举证证明剩余货款已全部交付给原告或该笔货款因其他原因消灭。如其不能证明偿还货款义务已经履行或因其他原因消灭,就应该承担败诉的后果。
- 交通肇事案件民事诉讼 4个回答15
- 政府在网站及报纸上公开的信息是否属众所周知的事实,在民事诉讼中是 1个回答10
- 民事赔偿责任在民事诉讼法里是第几条? 2个回答10
- 民事诉讼最长多少时间下判决书,如果超过了下达时间,我是否有权不接 2个回答0
- 诈骗,合同诈骗可以附带民事诉讼吗 1个回答0
- 静安区北京西路凤阳路零星旧城区改建项目评估机构出炉!
- 工程建设借款通过配偶银行账户转账,可否认定为夫妻共同债务?
- 买卖合同纠纷案例
- 关于无效涉外合同的具体案例分析
- 委托代写的专利申请文稿不符约定质量能否要求退款?
- 徐汇区张家弄片区旧城区改建项目房屋征收门牌号
- 张家弄片区关于房屋征收不得实施相关行为的公告
- 静安区23街坊、巨鹿路零星旧改项目房屋征收范围
- 丈夫私自转钱给第三者,法院认定违背公序良俗,判决全部返还
- 用人单位将员工外委劳务公司反向劳务派遣无效
- 以合同相对性成功抗辩合伙合同违约
- 东安一、二村旧城区改建项目一轮征询顺利通过,期待二轮征询!
- 东安一、二村片区旧城区改建项目国有土地上房屋征收项目评估公告
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 底层业主不满加装电梯诉请赔偿 法院:驳回诉请