农户建房发生人身损害的赔偿责任分担
发布日期:2013-08-21 作者:吴继成律师
2012年8月30日原告俞某某应被告朱某某要求立模板,其中房屋三楼后墙挑檐模板为墙体向外挑40CM,此后由瓦工浇筑(该挑檐墙体上方浇筑部分宽25CM,外挑部分即悬空部分宽40CM,挑檐未向山墙内延伸浇筑)。
2012年9月14日俞某某夫妇及其他木工施工人员到被告朱某某家拆除模板,当拆除三楼后墙上方的挑檐时,由于外挑部分的下方缺少了支撑点,墙体上段的水泥现浇部分与墙外悬空部分重量明显不平衡,现浇板当场倾覆,导致参与拆除模板的俞某某及其妻许某被现浇板击中,俞某某受伤,许某当场死亡。
2012年9月20日泰兴市住房和城乡建设局作出事故调查报告:一、确认上述事故经过;二、事故原因及性质,直接原因系两人在施工中未注意结构隐患,拆模过程中无保护措施,导致挑檐突然倾覆,造成事故发生。间接原因:1、户主朱某某未按规定办理相关建房手续,并将工程发包给无工匠证的工匠施工,施工过程中无施工图纸。2、小包头吴某某无工匠资格承揽工程,未在施工现场设置必要的安全防范措施,在无施工图的情况下,仅凭个人经验野蛮施工;未到元竹镇村镇建设服务站办理相关手续,为所雇佣的从业人员办理意外伤害保险。三、事故责任的认定,1、朱某某未按规定办理相关建房手续,并将工程发包给无工匠证的工匠施工,施工过程中无施工图纸,擅自请许某、俞某某两人到现场进行施工,对事故的发生应负主要责任。2、许某、俞某某两人未经过安全教育培训、无安全防护用品、无专业技能岗位证书就进入施工现场进行施工,对事故的发生负有责任。3、吴某某无工匠资格承揽工程,未在施工现场设置必要的安全防范措施,在无施工图的情况下,仅凭个人经验野蛮施工,造成重大结构隐患,对事故的发生负有责任。
事故发生后,被告朱某某已支付原告赔偿款2000元,另支付俞某某医疗费16000元。
另查,许某死亡后继承人为夫俞某某(原告)、女儿俞某(原告)、母亲申某某(原告),其母1946年6月9日生,共生育两子一女。
【判决】
一、被告朱某某赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等损失118176元及精神损害抚慰金30000元,合计人民币148176,扣除被告朱某某已支付的2000元,余款146176元被告朱某某于本判决生效之日起30日内履行。二、被告吴某某赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等损失23635.2元及精神损害抚慰金6000元,合计人民币29635.2,被告吴某某于本判决生效之日起30日内履行。三、驳回原告的其他诉讼请求。
【评析】
被告朱某某将工程本案宣判后,双方当事人均未提出上诉。
土建项目发包给被告吴某某,将工程木工项目发包给许某、俞某某夫妇,许某、俞某某夫妇与被告朱某某之间及二被告之间均属于承揽关系。关于原被告之间的责任分摊,被告朱某某未按规定办理相关建房手续,并将工程发包给无工匠证的工匠施工,因此作为建房户的定作方存在选任不当的过失行为。被告朱某某在施工过程中无施工图纸,在发包工程时其与承揽人未签订书面合同,但作为定作方,在发包工程时,理应将自己的要求及方案告知承揽人,以便于承揽人按照定作人的要求施工,而本次事故的发生,正是由于浇筑的挑檐坍塌、倾覆所致,而坍塌、倾覆的原因也正是由于设计不合理,因此被告朱某某同样存在指示不当的过失行为,其对事故的发生应负主要责任。被告朱某某向公安机关陈述设计是与被告吴某某及俞某某协商所产生的方案,对此被告并未能举证证明,且被告的该观点也不符合情理,故不予采信。原告俞某某、许某夫妇未经过安全教育培训、无安全防护用品、无专业技能岗位证书就进入施工现场进行施工,作为农村专门从事该施工活动的人员,其首先应当充分了解所施工的工程,是否存在安全隐患,以便于完成工作成果,但事故正是由其工作成果设计严重的不合理,存在重大的安全隐患所致,而这样的设计和隐患作为专业施工人员应当预见,但由于其疏忽大意造成严重后果,俞某某、许某夫妇自身也负有重大的过失行为,也应当承担一定的事故责任。被告吴某某无工匠资格承揽工程,未在施工现场设置必要的安全防范措施,在无施工图的情况下,作为主要施工人员,其对所要完成的工作成果设计是否合理,是否存在安全隐患,同样负有审查义务,由于其仅凭个人经验,在存在重大结构隐患的情况下继续施工,被告吴某某同样存在疏忽大意的过失行为,故被告吴某某对事故的发生也应承担一定的责任。结合原被告各自的行为,以被告朱某某承担50%,被告吴某某承担10%,许某及其丈夫俞某某作为共同承揽人自负40%的责任为宜。
关于原告之损失范围,1、死亡赔偿金,许某系农村居民,故原告主张按农村居民计算,本院予以支持,死亡赔偿金计10805元/年×20年=216100元。2、丧葬费,按上一年度在岗职工平均工资计算计20252元。3、原告主张被抚养人生活费,由于本案中已计算死亡赔偿金,故对原告该诉讼请求不予支持。以上损失合计236352元。
精神损害抚慰金,结合本地区社会物质文化生活水平及原被告在事故中各自的行为,酌情以被告朱某某负担30000元,被告吴某某负担6000元为宜。
相关法律问题
- 论农村建房事故中人身损害的赔偿责任主体 1个回答0
- 论农村建房事故中人身损害的赔偿责任主体 2个回答20
- 我和邻居请工人安装雨棚,工人在给邻居安装时发生人身损害事故,我有 5个回答25
- 工人的人身损害,谁的责任?应该如何赔偿? 4个回答30
- 农村建房发生死亡的责任和赔偿问题 3个回答0
发布咨询
相关文章
- 机动车之间发生碰撞,损失按责任比例承担——一起典型的交通事故人身损害赔偿纠纷案例
- 农村建房事故中人身损害的赔偿责任主体(转帖)
- 义务帮工人致另一义务帮工人遭受人身损害是否需要与被帮工人共同分担赔偿责任
- 义务帮工人致另一义务帮工人遭受人身损害是否需要与被帮工人共同分担赔偿责任
- 对我国农村建房中发生人身损害赔偿案件适用法律问题的探讨
- 连环购车未办理转移登记机动车发生交通事故致人损害登记车主应否承担损害赔偿责任
- 机动车人身损害赔偿纠纷中被挂靠单位责任已定
- 国家机关工作人员驾驶本机关车辆发生交通事故致他人人身损害,如何确定责任?
- 出租车在营运中发生交通事故造成乘客人身损害需要承担赔偿责任的,出租车的所有者和经营者应负连带赔偿责任。
- 在交通事故人身损害赔偿纠纷案件中是否只能采用交警部门所出具的责任认定书
相关法律知识
最新文章
- 房客在酒店猝死,酒店是否担责?
- 履行职务的过程中发生交通事故是否承担责任
- 陪孩子到蹦床公园玩蹦床,家长太投入,玩出70%的侵权责任
- 家庭共有财产登记在个人名下,能否偿还成员个人债务?
- 关于猥亵儿童罪的实践案例分析
- 微博刻意引导、精选骂人留言 公众号运营者构成侵害人格名誉权侵权
- 人格权侵权|网络上遭遇人肉搜索或者网络暴力要如何维权保护自己
- 帮助网络信息犯罪活动哪些情形不以犯罪论处?
- 原告与被告侵权责任纠纷一案的成功案例
- 上诉人张某因与被上诉人某殡仪馆侵权责任纠纷一案的成功案例
- 本律师为一起提供劳务者受害责任纠纷案撰写的上诉状,双方当事人在二审阶段达成调解,
- 生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例
- 原告徐某与被告杨某生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例
- 原告与被告生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例
- 原告与被告生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例