《他人房屋侵占了自家宅基地应给予补偿》
发布日期:2013-11-09 作者:110网律师
张三将李四起诉到法院,要求李四将损坏的房屋恢复原状,但未能提供相应证据。法院审理中对争议的土地进行了丈量,结果是:张三所建的房屋在自己的宅基地内。法院认为,原告张三持有宅基地使用证,因此该宗土地的使用权应归张三所有。张三建房时,李四阻止施工,事实清楚,证据充分,足以认定李四构成侵权,于是判决被告李四对原告张三的损坏房屋恢复原状。判决生效后,李四不服,遂提出再审申请。
再审中,法院通过司法技术鉴定部门对争议宅基进行了鉴定,结果为:张三的房屋东北角处超占李四宅基的尺寸为6厘米,超占尺寸自东向西逐渐减少,至西北角处为1厘米。
【裁判结果】
最后,法院判决:张三房屋东北角处超占李四宅基6厘米,待今后张三更新房子时退出多占的宅基地,张三补偿李四500元。
【裁判理由】
本案中张三的超占行为已对李四的宅基地使用权构成侵犯,根据相关法律规定应该返还财产或折价赔偿。但结合本案的实际情况看,张三的房屋已经建成,为了多占的几厘米宅基地而拆除已建成的房屋显然不符合经济规则,且会对一方造成更严重的损失。因此,法院判决张三给予李四经济补偿的方式是合理的。
相关法律问题
- 北京市房屋拆迁城镇宅基地是否有补偿 1个回答0
- 北京市房屋拆迁城镇宅基地是否有补偿? 2个回答0
- 私人建房侵占邻居宅基地怎样补偿被侵占人损失 1个回答15
- 拆迁农民宅基地房屋是否应当有额外补偿 1个回答25
- 天津市农民宅基地房屋拆迁补偿 3个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 最高检发布:检察机关依法维劳动者合法权益典型案例
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判
- 实际施工人能否在工程款范围外主张发包人承担违约责任
- 远亲不如近邻!
- 李**贩卖、运输毒品案 ——贩卖、运输毒品数量巨大,且系累犯和毒品再犯,罪行极其严
- *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输
- 徐州*金属资源有限公司与圣克莱蒙特航运股份公司、东京产业株式会社海上货物运输合同
- 肖*故意杀人案——吸毒后交通肇事,持刀捅刺执行公务的民警,致1人死亡、1人轻伤,罪行极其严重
- 杨**运输毒品案——假释考验期内组织怀孕妇女运输毒品,数量特别巨大,且系毒品再犯,罪行极其严重
- 蔡**贩卖、制造毒品案——伙同他人制造、贩卖毒品,数量特别巨大,罪行极其严重
- 杨*贩卖毒品案——利用未成年人贩卖毒品,依法从重处罚
- 於**贩卖毒品案——多次零包贩卖毒品,依法严惩
- 臧*贩卖毒品案——通过互联网贩卖毒品数量大,且系毒品再犯,依法严惩
- 张*以危险方法危害公共安全案——吸毒后驾驶机动车肇事并连续冲撞,系累犯,投案自首,依法惩处