北京第二中级人民法院:恶意转移夫妻共同财产无效
发布日期:2013-11-23 作者:110网律师
认为李先生与王先生之间签订的借名合同为事后伪造,目的是为王先生离婚时转移财产,冯女士将王先生与李先生同时诉至法院,要求确认王先生和李先生之间的协议书无效。11月18日,北京市第二中级人民法院终审驳回李先生上诉,维持一审法院作出王先生与李先生签订的协议书无效的判决。
冯女士与王先生原为夫妻, 2007年离婚。冯女士起诉至一审法院称,2010年12月底,自己发现王先生2000年8月3日与北京某房地产开发有限责任公司签订购房合同,在本市朝阳区购买了一套公寓,并于2000年9月签订个人住房贷款合同,遂起诉要求分割。但王先生却辩称是李先生丢失身份证、借用其身份证购买房屋。王先生与李先生之间签订的借名合同是事后伪造的,李先生是为了帮助王先生离婚的时候转移财产。王先生和李先生是恶意串通损害第三人的利益。故请求确认王先生和李先生之间的协议书无效。王先生在一审中答辩称,不存在冯女士所说恶意串通的问题,事实上就是李先生身份证丢失,借用自己的身份证买房子,后面都是李先生办理的手续,与自己没有关系。冯女士没有证据证明其诉讼请求,法院应当驳回其诉求。李先生在一审中答辩称,冯女士主张合同无效没有任何事实依据和法律依据。自己有证据证明合同不是王先生所签,购房款也不是王先生付的,自己就是借用了王先生的身份证,2005年后王先生催促自己把尾款结了,之后房子就和他们夫妻没有任何关系了。由于自己经常不在国内,所以拖到现在还没有办过户,该房屋与冯女士没有任何关系。
一审法院经审理判决后,李先生不服,上诉至二中院。
二中院经审理认为,缔约人恶意串通,损害国家、社会或者第三人利益的,合同应当归于无效。在国家某部委机关服务中心用笺上拟定的《协议书》显示,李先生与王先生于2000年8月3日就李先生借用王先生名义购买涉案房屋一事达成了一致协议,但根据中央机构编制委员会办公室《关于委管国家局机关服务中心更名的批复》(中编办字〔2001〕68号),上述单位机关服务中心名称形成于2001年4月。涉案房屋以王先生名义购买,且各种款项均为王先生支付。李先生主张其系借用王先生名义购买涉案房屋并支付全部房款,但未提交充分证据加以证明,且自2000年至今未办理产权变更登记,亦与常理不符。一审法院认为王先生和李先生制作虚假协议具有高度可能性,李先生和王先生并无真实的借名法律关系适当。一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不当,应予维持。据此,作出上述判决。中国法院网讯 (刘杉杉 涂浩)
北京离婚专业资深律师赵云涛律师提示:本案中的一个细节,即协议用纸产生的日期在协议之后,这样就使协议的真实性无从谈起了。
发布咨询
相关文章
- 北京第一中级人民法院:居民购买农村房屋合同无效,但可以得到补偿
- 北京刑事律师苏轶峰提示:中级人民法院管辖下列第一审刑事案件
- 离婚前擅自低价卖出夫妻共有房屋 法院认定转移财产合同无效
- 离婚期间转让夫妻共同财产,法院判决转让无效
- 北京市高级人民法院关于我市中级人民法院管辖调整有关问题的规定(暂行)
- 关于北京市第三中级人民法院管辖范围及案件受理等相关事宜的通知
- 上海市高级人民法院关于执行夫妻个人债务及共同债务案件法律适用若干问题的解答
- 上海市高级人民法院关于执行夫妻个人债务及共同债务案件法律适用若干问题的解答
- 人民法院能否在民事诉讼中直接判决已登记的个人房屋为夫妻共同财产?
- 虚假协议隐秘夫妻共同财产被法院判无效
相关法律知识
最新文章
- 如何防止自己的财产落入前夫手中,律师帮你支招
- 重大变化!法释[2024]1号:彩礼纠纷案件司法解释(共7条)|2024.2.1起施行
- 如何防止自己的财产落入前夫手中,律师帮你支招
- 给付彩礼,何种情形可以要求返还?
- 婚前个人积蓄婚后变化部分的归属
- 夫妻按份共有的房产,离婚时能否直接按照登记份额分割?
- 【成功案例】孩子高考冲刺期,男方辱骂恐吓孩子,法院判决双方离婚
- 房产证登记男方1%女方99%,离婚时按份分割还是均分?
- 离婚分的房子,事后因前夫债务被执行?
- 北京高院:未经配偶同意,炒股亏损属于重大过错
- 离婚又复婚,第一份离婚协议是否有效?
- 未婚女性寻求代孕合法吗?
- 分居满一年就能判离婚?
- 部分子女先于父母去世,孙子女能否继承房屋
- 孩子的抚养权,谁有钱就判给谁?