辩护词

发布日期：2013-12-24 作者：超级账号5律师

辩护词
审判长、审判员:
陕西王炳森律师事务所受***委托, 指派我担任 “抢劫案”被告人AAA的辩护律师。接受委托后，我们进行了阅卷和会见，认真听取AAA本人对全案的介绍和自我辩解,分析公诉人的《起诉书》和相关指控证据，我们认为本案被告人AAA虽构成抢劫罪，但杀害被害人是超出其犯意的，其在抢劫中的作用又明显低于BBB且有坦白情节。因此，辩护人决定对AAA进行罪轻辩护。现发表辩护意见如下：
一、辩护人对AAA构成“抢劫罪”无异议，但辩护人认为本案并非一罪，而应当成立“抢劫罪”和“故意杀人罪”，因AAA并无杀人的主观故意和客观行为，故，其只对抢劫行为承担刑事责任。
本案各被告人在商量抢劫时并未商议杀死被害人，但在实际抢劫完毕，取得被害人财物后，BBB另起犯意，杀死被害人。本案被害人的死亡并非抢劫导致，而是在抢劫完毕后的故意杀人行为所致，最高院在《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》（法释〔2001〕16号）中明确说明“行为人实施抢劫后，为灭口而故意杀人的，以抢劫罪和故意杀人罪定罪，实行数罪并罚。”因此，依据上述规定，本案应当成立“抢劫罪”和“故意杀人罪”2罪。由于AAA主观上无杀人故意，客观上也没有实施杀人行为，故，其只对“抢劫罪”承担刑事责任。
二、在抢劫中，AAA的作用、地位明显低于BBB，对于AAA的量刑，应当比照BBB从轻处罚。
在本案中，被告人BBB用其办理的电话号以介绍工程为由诱骗被害人到案发地。上车后，BBB持枪企图控制被害人，在被害人反抗时，BBB持刀将被害人刺伤，随即和CCC强行将被害人拖至后座，并由BBB逼问出被害人的银行密码。在验证密码正确后BBB用刀刺死被害人，并由BBB和CCC实施了弃尸行为。本案从被害人银行卡中取出的6万多元，大部分是BBB支取和保管的。在整个抢劫中，AAA只是在和BBB合谋抢劫中提出了抢劫对象，在整个抢劫中负责开车和验证密码。抢劫中具体伤害被害人及抢劫完毕后杀死被害人和弃尸，均不是AAA所为，而且大多数财物也并非AAA持有和分配。上述案情明显可以看出，抢劫中诱骗、控制、伤害及抢劫后杀死被害人的并非AAA，保管、支配大部分赃物的也并非AAA。AAA在本案抢劫中的作用、地位明显低于BBB，依照罪行相适应的原则，对于AAA应当比照BBB从轻处罚。
三、被害人死亡是被告人BBB和CCC所为，超出了被告人AAA的犯意，AAA对此不承担刑事责任。
本案被告人BBB和AAA在策划抢劫时并未商议杀人内容。抢劫后BBB用刀刺死了被害人，该杀人行为是超出AAA抢劫犯意的，AAA对此不应当承担法律责任。
四、AAA具有坦白情节，请求对其从宽处理。
AAA在归案后，对其所犯罪行能够全部的如实的交代，具有坦白情节。请求法庭依据《刑法修正案八》第八条的规定对其从轻处罚。
综上所述：辩护人认为：起诉书认定的AAA抢劫罪属实，但是第一：杀害被害人超出AAA犯意；第二：AAA抢劫中的作用明显低于BBB。第三：AAA具有坦白情节。基于此，辩护人请求法庭在合理考虑AAA上述情节的基础上，对AAA适用有期徒刑，以给其一个痛改前非、重新做人的机会。
以上辩护意见，供贵院采纳！
辩护人：秦美多
2012年8月日

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务