浆血案”杀死7岁男童案主犯一审获死
发布日期:2014-05-23 作者:110网律师
曾开座谈会征求量刑意见
今年1月10日,商洛市中级人民法院开庭审理此案,由于此案社会关注度极高,且其中一名被告人案发时不足15岁,系未成年人,因此专门召集座谈会征求量刑意见。1月16日,该院作出一审判决,并于昨日上午派员向两名被告人宣读判决书:被告人杨某犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;被告人李某犯故意杀人罪,判处有期徒刑12年。
法院认为,被告人杨某、李某因被害的7岁男童在玩耍时,将豆浆、瓜子皮弄到其身上,为泄私愤,采取扼颈、用石块击打等极其残忍的手段杀死男童,其行为已构成故意杀人罪,依法应予严惩。
在一审中,被告人杨某的辩护人曾提出,杨某认罪态度好,其实施犯罪系受到李某唆使,属激情杀人,建议法庭从轻处罚。法院审理查明,在共同犯罪中,虽然被告人李某首起犯意,怂恿被告人杨某实施犯罪,但杨某行为积极、主动,持石块致死被害人亦是其一人行为,且不符合激情杀人特征,虽然归案后能如实供述其犯罪事实,但其手段极其残忍,后果严重,不宜从轻处罚。
同时,法院查明,被告人李某在共同犯罪中,首起犯意,唆使、帮助被告人杨某实施犯罪,但因其自动投案,并如实供述其犯罪事实,具有自首情节,且实施犯罪时未满十六周岁,案发后,其监护人亦能对被害人亲属做部分经济赔偿,有悔罪表现,故对其减轻处罚。
被害男童家属获赔1.7万余元
记者注意到,在这份长达12页、7000余字的判决书中,还披露了大量公检机关侦查该案中的细节。2011年7月9日下午1时许,被害男童在玩耍时将袋装豆浆溅到杨某、李某等人身上,杨某曾拿出一个小刀子,“吓唬小孩,说要把他弄死”。二人曾“邀请”另一名一同玩耍的“胖女孩”,“咱三个把这个娃弄走,我们都商量好了,弄到半坡上的小树林弄死”。“胖女孩”并未同意,而是离开现场,随后将这些情景告诉了被害男孩的父亲。
但此时已晚,被害男孩已被杨某、李某哄骗、拉扯到馒头山的一片树林中杀害。家属到处寻找,直到当日下午近6时才发现男孩尸体。
在一审庭审中,该案附带民事诉讼原告人要求追究两被告人故意杀人的刑事责任外,还曾提出赔偿经济损失近75万元,法院最终判决赔偿1.7万余元。目前,两被告人并未提出上诉,而被害男童家属昨日向记者表示,对这份判决书的刑事部分“满意”,认为判决比较公道。
相关法律问题
- 经过一审,二审,再审,高院裁定由中级人民法院重审后,再次由高院提 7个回答0
- 一审后被告再上诉后原告需要做什么 2个回答0
- 我在鄂尔多斯,上诉状一定要由一审书记员转交么?可以自己送交鄂 4个回答30
- 成年人杀死人后,父母需要赔偿受害人吗? 6个回答0
- 有关男童致死赔偿问题 8个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 为修复公司信用伪造自动履行证明书
- 假“茅”当真“茅”,难道是酒在壮胆?
- 上海普通盗窃罪立案起点,是1千,还是2千?
- 魏xx合同诈骗罪、合同诈骗罪刑事一审刑事判决书
- 王XX、徐XX、闫XX等诈骗罪二审刑事裁定书
- 销售假冒注册商标的商标罪犯罪应该如何辩护及如何利用知识产权刑事合规不起诉
- 近日,新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院审理一起高利转贷案,以高利转贷罪,判处赵某有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金。
- 点燃杂树引发森林火灾 男子获刑三年六个月并赔偿
- “千年鸟道”遭遇“鸟盗”
- 无视人身安全保护令持续施暴
- 把自身的过敏体质开发成“生财之道”
- 巨额行贿犯罪典型案例
- 【亲办成功案例】一审十年,二审改判认定不构成虚开增值税专用发票罪。
- 启动重新鉴定对一个刑事案件的重要性
- 小婷申请刑事被害人司法救助案