假冒注册商标罪中非法经营数额认定应以实际销售额为准
假冒注册商标罪中非法经营数额认定应以实际销售额为准 2015-01-09 重庆律师蒲能 2014 年11 月30 日星期日2011 年1 月,钟某未经“红缨子”商标注册人许可,擅自找广告印刷厂制作了“红缨子”商标包装袋,将从农户手中收购来的高粱种子用该包装袋包装后,冒充某高粱育种中心的“红缨子”高粱种子,以18 元/ 包(斤)的价格分别卖给某地六个乡镇进行种植(正规“红缨子”高粱种子规定统一价为6.5 元/ 斤/ 包),共计销售21500 斤。之后,钟某从该高粱育种中心购买了正规“红缨子”高粱种子,替换已经交付的假冒“红缨子”商标的高粱种子,并要求收回假冒产品,部分收回的种子予以销毁,未能收回的种子未向农户收取费用。案发后,人民法院认定钟某犯假冒注册商标罪,违法所得数额为6.5 元/ 斤×21500 斤=139750 元,属于“情节严重”标准,判处被告人钟某有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金13万元。检察机关认为量刑畸轻,提起抗诉。经人民法院再审改判,认定被告人钟某犯假冒注册商标罪,非法经营数额为18 元/ 斤21500 斤=387000 元,属于“情节特别严重”情形,判处有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金20 万元。
【以案释法】
根据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称解释) 第一条、第十二条的规定,假冒他人注册商标的行为,须情节严重,才构成犯罪。办理该类犯罪,一般以“非法经营数额”或者“违法所得数额”为定罪量刑标准,也就是要么以“非法经营数额”为定罪量刑标准,要么以“违法所得数额”为定罪量刑标准,二者不要求兼具。但在司法实践中,行为人在实施犯罪时,极少有犯罪投入、产出的财务账目的记录,侦查机关查获待销售的侵权产品,无法查获记载犯罪成本、收入的财物凭证,导致违法所得金额无法查清。
本案争议的焦点也正是如何计算钟某假冒注册商标的犯罪数额,即采用“非法经营数额”定罪量刑还是采用“违法所得数额”进行定罪量刑。依照解释第一条第一款规定:“非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的”,属于“情节严重”,“应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金”。解释第二款规定:“非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上的”,属于“情节特别严重”情形,“应当以假冒注册商标罪判处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金”。
“非法经营数额”是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中,制造、储存、运输、销售侵权产品的价值,是以侵权产品为基础,涵盖行为人制造、存储、运输、销售等所有环节所涉及的侵权产品的价值总和,是投入和获得的全部数额,包括成本和利润。“违法所得数额”是指获利的数额,是指除去投入的成本后的利润。一般来说,非法经营数额大于违法所得数额。
本案初审认定,钟某销售假冒高粱种子每斤18 元的价格中,包括了销售成本、发展高粱的成本,但成本无法核算,按照被侵权产品的市场中间价格计算,钟某假冒注册商标的违法所得数额以该种子2011 年市场规定统一6.5 元/ 斤来计算, 其违法所得数额为6.5 元/斤×21500 斤=139750 元, 属于“情节严重”情形,从而处以有期徒刑一年六个月。这是将“非法经营数额”和“违法所得数额”不同标准在同一案件中混用,因为本案中无法认定市场中间价6.5 元/ 斤就是钟某违法所得的计算单价。
本案在再审中得以正确认定了“非法经营数额”。也就是说,钟某销售种子的单价中含有的附加费用(如接洽、动员、培训、指导等环节的成本支出费用),都是钟某在经营高粱种植活动过程中的投入成本,都应当计算在非法经营数额中。由于钟某销售高粱种子的成本支出费用无法查明,也即违法所得数额无法计算,在进行定罪量刑时,应当根据已经查明的非法经营数额定罪量刑。所以本案应当按照实际销售的价格计算,钟某的"非法经营数额" 应当认定为18 元/斤×21500 斤,共计金额为387000元,达到" 情节特别严重" 情形,依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。
来源:市四中法院 作者:万永福
- 销售假冒注册商标商品罪 4个回答0
- 请教销售假冒注册商标商品罪? 12个回答0
- 我有一亲戚,经营卫生纸,现被公安局以销售假冒注册商标的商品罪拘捕 2个回答0
- 销售假冒商品的商标如何认定罪名 6个回答0
- 销售假冒注册商标罪数额是指什么? 2个回答0
- 从一起案件谈销售非法注册商标标识案情节的认定
- 关于个人非法制造、销售他人注册商标标识而构成犯罪的应按假冒商标罪惩处的批复
- 未销售假冒注册商标商品“货值金额”的认定
- 邵小武、阙素华假冒注册商标、非法制造注册商标标识、销售非法制造的注册商标标识案
- 四川省高级人民法院关于假冒注册商标罪数额执行标准和情节认定标准的意见
- 非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪与假冒注册商标罪的区别在哪里
- 销售假冒注册商标的专卖商品行为的认定
- 张建军等人销售伪劣产品案—销售伪劣产品罪与销售假冒注册商标的商品罪的界限及假冒商品的销售金额认定 基本情况
- 南京销售假冒注册商标数额巨大-成功无罪经典辩护
- 假冒注册商标罪“非法经营数额”的认定
- 电商网店“一件代发”不进货代销商构成知识产权侵权法律风险与相关问题
- 知识产权侵权案件被告应该如何利用合法来源抗辩成立不承担赔偿责任
- 将从正品渠道购买的商品低价售卖不构成知识产权侵权终不正当竞争
- 网店使用”XX综艺电视剧明星同款“构成知识产权侵权赔偿8000元
- 一件代发电商卖家经营者构成商标侵权合理来源抗辩成功
- 先企业字号后注册商标的是否无效或构成侵权企业如何维权应对
- 抖音快手短视频中引用音乐未经授权作为唱作歌手如何维权
- 代理被告网站APP提供盗版软件链接仅构成侵害信息网络传播权的帮助侵权
- 游戏软件通过技术手段涉嫌侵犯源码游戏构成著作权侵权获赔偿
- 离职员工携带前电商公司客户信息建立新公司构成商业秘密侵权获得赔偿
- 抖音账户主播直播涉案网课课程构成著作权侵权判赔得到支持
- 拼多多平台售卖转售课程视频通过夸克网盘行为构成著作权侵权需赔偿
- 数字证书申请主体、接受主体与证书载明主体不一致=电子签名造假
- 知识产权侵权犯罪首例利用信息网络侵犯著作权刑事案宣判
- 计算机软件著作权侵权案件百度网盘留存属于信息网络传播权侵权行为但不属于发行权