任华平、吕万恒、冉启国非法拘禁案
发布日期:2008-07-09 文章来源: 互联网
任华平、吕万恒、冉启国与“马儿”(另案处理)经事先预谋,于今年2月3日到黄岩区劳务市场设下“招工”圈套向他人勒索钱财,由任华平扮演招工老板,由“马儿”扮演打工人员,吕万恒、冉启国扮演巡逻队员。任华平在劳务市场先招到“马儿”,再招到受害人娄某。按事先计划,“马儿”偷走任华平的钱后要求娄某一起逃走。娄某和“马儿”在逃跑过程中被扮演巡逻队员的吕万恒、冉启国抓获,“马儿”乘机溜走。然后任华平、吕万恒、冉启国以娄某是“马儿”同伙,要求其赔偿为借口,从2月3日上午11时至晚上8时许,将受害人娄某拘禁在一家旅馆内,用言语威胁和拳打脚踢等手段,逼迫娄某拿钱赔偿。
法院审理认为,被告人任华平、吕万恒、冉启国以非法占有为目的,设置圈套向他人勒索钱财,限制他人人身自由,并具有殴打情节,其行为均已构成非法拘禁罪,依法应予以惩处。据此,2006年5月23日,被浙江省台州市黄岩区人民法院以非法拘禁罪分别判处任华平、吕万恒、冉启国有期徒刑一年零三个月、一年零二个月、一年。
相关法律问题
- 非法拘禁还是绑架? 5个回答0
- 算不算绑架和非法拘禁 2个回答0
- 非法传销拘禁罪名判多久 4个回答0
- 我弟弟被人骗进传销一个月后又被以非法拘禁罪逮捕 0个回答0
- 这样算不算非法拘禁? 4个回答20
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案
- 酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案
- 赛某某假冒注册商标案
- 曾望清诈骗案
- 靳利娟、罗安君等诈骗案