广州佛山抵押借款合同中抵押物归债权人的约定有效吗?
发布日期:2015-09-03 作者:张静律师
实践中,当事人经常会在借款合同中约定,如果债务人到期不履行债务,则将抵押财产直接抵给债权人。这种约定,通常称之为流质条款。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第五十七条第一款规定,当事人在抵押合同中约定,债务履行期届满抵押权人未受清偿时,抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效。该内容的无效不影响抵押合同其他部分内容的效力。
那么很多当事人提出疑问,该约定为何是无效的。理由是,在很多债务债权关系中,债务人因经济困难或急需用钱等,常常提供价值较高的抵押财产担保价值较小的债务,而债权人可能就利用这样的机会,趁人之危,迫使债务人订立流质条款,获取暴利,从而最终损害了债务人或者第三人的利益,剥夺了抵押人在债务到期不能清偿时选择交易对象、交易价格的机会。因此,《担保法》、《物权法》都明确规定禁止当事人订立流质条款,规定流质条款无效。
但这里需要特别指出的是,流质条款无效,并不影响抵押合同其他部分以及抵押权本身的效力。抵押权人仍然可以依据合同通过其他方式实现自己的债权,例如,债权人可以与债务人协商以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿的方式来实现抵押权。
发布咨询
相关文章
- 债权人与抵押人约定的抵押期限是否有效?
- 抵押借款合同中,能否约定借款人不能偿还借款时由出借人取得抵押物的所有权?
- 抵押借款合同中,能否约定借款人不能偿还借款时由出借人取得抵押物的所有权?
- 借款合同中债权人如何实现对第三人和债务人的抵押权?
- 债权人的行为符合善意取得物权的法定条件,其对本案抵押物依法享有抵押权 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点30(苏州律师李旭商事案件研读笔记30)
- 最高人民法院关于国有工业企业以机器设备等财产为抵押物与债权人签订的抵押合同的效力问题的批复
- 原合同是一份抵押借款合同,现在追加借款金额,补充合同中约定“以原抵押物剩余价值担保”,是否需要到房管局变更“权利价值”的数额?追加的借款金额能不能享受到原合同抵
- 抵押人违反诚实信用原则不履行合同约定的解除抵押权义务,其转让行为虽未经抵押权人同意,仍应认定转让抵押物的合同有效
- 当事人约定的“逾期不还款,抵押物属于债权人”的内容无效
- 最高额抵押合同担保的债权合法有效债权人实现债权
相关法律知识