徐X土地承包经营权纠纷案例分析
发布日期:2016-05-23 作者:110网律师
案情简介:
1998年时第二轮土地延包时,原告所在村庄对本村土地进行调整,原告徐XX的父亲承包三块土地约9亩。原告的父亲在1998年9月与村里签订承包合同一份,承包期限30年。2001年,原告父亲去世,原告一家外出务工,导致承包土地荒芜,村小组就将原告荒芜的土地重新发包给其他村民。被告徐X分得8亩。2015年,原告回来要回土地,与取得土地的村民协商不成,就起诉到息县法院。一审法院判决被告返还原告土地8亩。被告不服一审判决,遂上诉到信阳市中级人民法院。
争议焦点:
上诉人、被上诉人是否是适格主体,适用法律是否正确。
判决结果:
法院认为,本案系土地承包经营权纠纷,徐XX系本案中涉案土地的土地承包经营权证书的实际持有人,上诉人徐X系本案中涉案土地的实际占有使用人,故本案中双方产生纠纷系土地承包经营权属争议的双方当事人,故本案当事人双方均系诉讼标的所指向的适格当事人。被上诉人父亲自1998年承包土地,期限30年,是一个连续的过程,本案中原审适用土地承包法并无不当。综上,上诉人的上诉理由不能成立,判决驳回上诉,维持原判。
相关法律问题
- 农村土地纠纷。土地承包经营权是我的名。由于当时划分地不在家。土地 2个回答0
- 农村土地承包经营权纠纷 1个回答20
- 土地承包经营权纠纷的处理 1个回答10
- 农村土地承包经营权纠纷 1个回答0
- 土地承包经营权纠纷 0个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 2023-2024年度重庆交通事故及医疗纠纷等人身损害赔偿标准
- 青浦区盈浦街道老城厢旧城区改建项目A5、A7地块项目评估公告
- 职工年休假待遇是如何规定的?
- 本律师成功代理一起土地承包经营权合同纠纷再审案,现将再审申请书予以公布
- 杨某某、丹东市某区某村民委员会等农业承包合同纠纷民事二审民事裁定书
- 交完加盟费了但是没做还可以退吗?教你如何维权追回!
- 一起超于原告诉求判决所引发的累诉
- 最高法院案例:政府部门主持下当事人自愿达成的调解协议能否作为认定经过林权确定程序
- 广东榕泰《行政处罚决定书》
- 李某诉罗山县龙山乡高湾社区居民委员会
- 中兵红箭(000519)证券索赔法律专题:中兵红箭证券索赔法律攻略分析
- 有户口但无承包地无权参与收益分配
- 林地内建养殖大棚,非法占用农地被判刑
- 这四种宅基地不能确权,无法进行不动产登记
- 这四种宅基地不能确权,无法进行不动产登记