贩卖毒品罪证据不足上诉改判的泰安中级法院案例（泰安马家强律师推荐）
发布日期：2016-12-19 作者：马家强律师
本院认为，被告人违反国家有关毒品的管制法规，明知是毒品而向多人多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法严惩。关于上诉人及其辩护人提出"一审判决认定其向燕某出售甲基苯丙胺20.8克证据不足"的上诉理由及辩护意见，经审理认为，一审判决认定刘向燕某贩卖20.8克甲基苯丙胺的依据仅有燕某的证言及宁阳县人民法院（2013）宁刑初字第号判决书，两份证据的源头同一，证据单薄；现燕某证言发生变化，该起犯罪事实存疑，证据不足，不予认定，该上诉理由及辩护意见成立，予以采纳。关于上诉人刘及其辩护人提出"判决所认定的第4起不是犯罪"的上诉理由及辩护意见，经审理认为，刘系贩毒人员，有长期贩卖毒品的行为，陈某、霍某、王某联系刘购买毒品，即欲从刘处购买毒品，刘从上线购买毒品后又转卖给陈某等人，在交易中有议价、定价、约定交易、传递毒品等实际贩卖行为，符合贩卖毒品罪的犯罪构成，本起应定性为贩卖毒品罪，该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：一、维持宁阳县人民法院（2015）宁刑初字第号刑事判决中对上诉人的定罪部分；二、撤销宁阳县人民法院（2015）宁刑初字第号刑事判决中对上诉人的量刑部分；三、上诉人犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2021年9月16日止）本判决为终审判决。
原标题：刘x犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪泰安市中级人民法院二审刑事判决书 来源：中国裁判文书网。
0发布咨询
相关文章
- 走私、贩卖、运输、制造毒品罪泰安中级法院改判的案例
- 走私、贩卖、运输、制造毒品罪泰安中级法院改判的案例
- 多次贩卖冰毒2克被判3年的宁阳县法院案例（泰安刑事律师推荐）
- 以贩养吸多次售卖被新泰市法院追究贩卖毒品罪判刑七年的案例（泰安刑事马律师推荐）
- 医师执业地点没有进行变更注册具有过错被法院判决赔偿的案例（山东泰安医疗马家强律师推荐）
- 夫妻婚内财产约定房屋归另一方但没有办理产权过户手续不被法院认定的案例（泰安马家强律师推荐）
- 网络公司侵犯公民个人名誉权被法院判决赔偿的案例（泰安马家强律师推荐）
- 网络公司侵犯公民个人名誉权被法院判决赔偿的案例（泰安马家强律师推荐）
- 利用伪基站发送诈骗短信五千条以上法院考虑多个从前情节被判缓刑的案例（泰安马家强律师推荐）
- 调解协议达成后能反悔吗，重大误解被法院采纳予以撤销的案例（泰安马家强律师推荐）
相关法律知识