房屋承租人损毁邻居财产 房东应否承担责任?
房东甲将房屋出租给乙,在乙承租期间,乙的儿子玩火,导致火灾,造成邻居丙、丁房屋内的财产被烧毁。现丙、丁分别提起诉讼,要求甲赔偿损失。经查,乙在事发后不久,去向不明。
【分歧】
本案在审理中,有以下几种观点:
1、以相邻法律关系来处理,判令甲承担责任。
2、甲不是侵权人,不承担责任,乙承担责任。
3、甲、乙构成共同侵权,承担连带责任。
4、如果甲出租给乙的房屋有火灾隐患或对火灾的发生有过错,则承担与其过错相当的赔偿责任。
5、甲承担补充赔偿责任,又分两种:①甲承担全部损害的补充赔偿责任,不可向乙追偿;②甲承担与其过错相当的补充赔偿责任,并且有权向乙追偿。
【评析】
笔者同意第五种的第二个观点,即甲承担与其过错相当的补充赔偿责任,并且有权向乙追偿。
本案是一起因过失侵权行为引起的财产损害赔偿纠纷,在确定甲应否承担赔偿责任或承担何种赔偿责任时,应适用利益衡量的思考方式,根据公平原则进行处理。因为甲将公有居住房屋转租给乙后,在转租期内已失去对房屋的使用权和控制权,且邻居丙、丁房屋内的财产损害事实系乙的儿子玩火导致火灾造成,也即丙、丁财物受损的后果与甲转租房屋之间并没有直接的因果关系。因此,甲对火灾的发生和邻居丙、丁房屋内的财产损害并没有违约或侵权行为,不应承担侵权过错责任。但是,甲作为房屋转租人,通过转租房屋而获得收益;同时,乙在事发后又去向不明。所以,如果不考虑双方当事人之间的利益失衡,仅以甲没有侵权过错责任为由驳回丙、丁的诉讼请求,将会导致丙、丁在遭受房屋内的财产损失并且又支付了一定数量的诉讼费用后,因得不到司法的救济反而扩大损失范围,与我国民法的公平原则相悖。所以,在丙、丁的财产利益受损却又实际无法获得补救的情况下,适用利益衡量的思考方式,对权利背后所蕴涵的主体之间的利益关系进行实质判断后,由甲承担补充赔偿责任,实质上是在特殊情况下按公平原则平衡当事人之间的利益冲突,实现法的价值精神的重要体现,这样的处理结果既合法又合情合理。
但同时,基于利益的平衡,让甲承担相应的补充赔偿应把握尺度,即不能让甲承担丙、丁财产损害的全部损失。因为如果让甲承担全额的补充赔偿,就会造成新的利益失衡问题。所以,为平衡双方当事人的利益结果,本案甲只承担适当的补充赔偿责任,这样也利于恢复邻里的和谐、友好关系。当然,甲在承担了适当的补充赔偿责任之后,由于其所承担的补充赔偿责任是指代替有过错的乙履行了侵权之债,因此其可以向侵权人乙行使追偿权。(河南省内乡县人民法院:杨慧文 程振华)
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判
- 实际施工人能否在工程款范围外主张发包人承担违约责任
- 远亲不如近邻!
- 李**贩卖、运输毒品案 ——贩卖、运输毒品数量巨大,且系累犯和毒品再犯,罪行极其严
- *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输
- 徐州*金属资源有限公司与圣克莱蒙特航运股份公司、东京产业株式会社海上货物运输合同
- 肖*故意杀人案——吸毒后交通肇事,持刀捅刺执行公务的民警,致1人死亡、1人轻伤,罪行极其严重
- 杨**运输毒品案——假释考验期内组织怀孕妇女运输毒品,数量特别巨大,且系毒品再犯,罪行极其严重
- 蔡**贩卖、制造毒品案——伙同他人制造、贩卖毒品,数量特别巨大,罪行极其严重
- 杨*贩卖毒品案——利用未成年人贩卖毒品,依法从重处罚
- 於**贩卖毒品案——多次零包贩卖毒品,依法严惩
- 臧*贩卖毒品案——通过互联网贩卖毒品数量大,且系毒品再犯,依法严惩
- 张*以危险方法危害公共安全案——吸毒后驾驶机动车肇事并连续冲撞,系累犯,投案自首,依法惩处
- 鲁*非法生产制毒物品案——非法生产邻氯苯基环戊酮,情节特别严重,依法惩处