原告张X与被告张XX修理合同纠纷一案民事判决书

原告张X，男
委托代理人樊XX，男
被告张XX，男。
委托代理人张XX，特别授权。
原告张X与被告张XX修理合同纠纷一案，于2011年10月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员姚永飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张X及其委托代理人樊XX，被告张XX及其委托代理人张XX均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张X诉称，被告张XX开车与张X的湘L18649小车发生交通事故后，张XX要张X把湘L18649小车拖到修理厂并把该车修好，小车修好并交付后，张XX却拖欠修理费6440元未付，现提起诉讼，请求法院判令张XX支付全部修理费6440元及交通费500元，并承担本案诉讼费用。
为支持其诉请，原告张X向本院提供如下证据：
1、张X身份证，证明原告的身份基本情况。
2、张XX户籍证明，证明被告的身份情况。
3、营业执照复印件，证明原告在新区经营汽车修理厂。
4、修理费用清单，证明修理事故车所花费的费用。
5、张X身份证复印件及当庭作证证词，证明：1、证人张X身份情况；2、小车的损失情况；3、当时事故发生时，约定是由被告负担修理费用；4、事故的责任由被告承担。
6、彭XX书面证明，证明原告将事故车拖来修理的过程。
7、彭XX身份证复印件及当庭作证证词，证明彭XX身份情况及事故发生后，张X的小车的修理费约定是由张XX负担。
8、事故现场照片，证明事故现场及湘L18649小车受损情况。
张XX的质证意见为：对证据1、2、3、8的真实性、合法性和关联性没有异议；对证据4的真实性、合法性和关联性有异议，认为修理清单上面没有被告张XX的签名；对证据5认为，仅对小车的损失情况认可，当时张XX只是说把小车修理好，但是对维修的项目和具体价格张X没有告知张XX，而张X提车的时候，对已经维修过的项目，张XX没有签字认可；对证据6认为，彭XX的证词与本案无关；对证据7认为，负担部分修理费用张XX还是认可的，但是对具体更换配件及配件的价格不予认可的。
被告张XX辩称：1、张XX没有表示张X的小车修理费由自己承担，而是约定小车修好后再协商相互的赔偿事宜；2、张X与张X形成了修理合同关系，该小车的修理费应由张X承担，请求法院依法驳回张X的诉讼请求。
张XX没有提交证据。
对张X提供的上述证据，本院认定如下：对于证据1、2、3、8的真实性、合法性和关联性张XX均没有异议，本院予以确认。对原、被告双方有争议的证据，本院认证如下：证据4为修理清单，车主张X提车时已在该清单上签名确认，张XX虽未签名，但该证据的真实性依法应当认定；张XX对证据5、6、7证实的部分事实不予认可，但这三份证据证实的内容与原告的陈述相吻合，可以相互印证，故对证据5、6、7本院依法予以确认。
根据双方当事人的举证、质证，以及当庭陈述，依照证据规定，本院经审理查明认定本案如下事实：原告张X是个体工商户，在资兴市鲤鱼江镇东江南路经营字号为“资兴市平价升级服务中心”的汽车维修厂，与被告张XX是同村村民。2010年12月23日中午，张XX驾驶车牌为粤R43317的小型面包车回资兴市清江乡大垅村，当车行至清江乡枫联村路段一转弯处，与迎面驶来的张X驾驶的湘L18649小车发生侧面相撞，导致两车受损，与张X同车的彭XX当即用手机对交通事故现场进行了拍照。由于张XX驾驶的粤R43317车的保险已到期，张XX向张X提出不要报警，双方对该次交通事故进行协商处理，张X考虑与张XX系同村村民遂同意了张XX的请求，两人均未向交警部门报警。张XX与张X在交通事故现场进行了协商，张XX承诺把张X的小车修好，张X表示同意。随后张XX打电话给张X，要他联系拖车把张X的小车拖到张X的汽车修理厂进行维修，张X马上叫了一台拖车到事发现场把湘L18649小车拖到自己的汽车修理厂，张XX亦驾驶粤R43317车与张X来到张X的汽车修理厂，张XX当即支付了拖车费400元，就小车维修事项，张XX在张X在场的情况下要求张X把两台汽车均修好，对于湘L18649小车的受损情况及主要维修项目三人当场进行了确认，张X接受了维修要求。张X将湘L18649小车修好后，打电话要求张XX支付修理费，但张XX以修理费应由自己与张X共同负担等理由一直没有给付。后临近春节，张X因急于用车要求提车，张X遂打电话给张XX讨要修理费，但张XX只同意支付部分修理费，张X对湘L18649小车进行验收并在修理清单上签字，按张X的要求支付了1000元修理费后将小车提出。另查明，修理清单上的汽车轮胎由张X购买，价款320元亦由张X支付。
综上事实，本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当全面履行合同约定的义务。本案中，张XX在交通事故发生后，因自己的汽车保险已过期而主动要求张X不要报警，并当即表示将张X的汽车修好，后又委托张X联系拖车将张X的湘L18649小车拖到张X的汽车修理厂，要求张X将该车修好，同时参与了对湘L18649小车的受损情况及主要维修项目的确认，张X接受了维修要求并实际履行了维修义务，因此张X与张XX之间形成了汽车维修合同法律关系，双方当事人均应依法履行合同约定的义务。张XX提出的张X与张X形成了修理合同关系，该小车的修理费应由张X承担抗辩意见与事实不符，本院依法不予采纳。张XX提出的没有表示张X的小车修理费由自己承担，而是约定小车修好后再协商相互赔偿事宜的抗辩理由，与本案所涉及的汽车维修合同法律关系没有关联性，不能抵消张XX应当履行的给付汽车维修价款的义务。张X把湘L18649小车的维修好，在多次向张XX催讨维修费无果的情况下，将该车交付给实际车主张X后，已履行完全部合同约定义务，其向张XX主张维修费用的诉讼请求依法应予支持，张XX应当给付维修费用。张X对湘L18649小车维修的项目及单价符合行业标准及本地市场价格水平，张XX亦未对此提出证据予以反驳，故对张X提交的总修理费中除张X自行购买的轮胎外的项目及费用，本院依法予以支持。张X对提出的要求张XX支付交通费500元的诉讼请求没有提交相关证据予以证实，本院依法不予支持。张X实际支付的修理费1000元和轮胎费320元应当从总修理费中予以扣除。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条、第六十二条（一）、（二）项、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告张XX给付原告张X修理费5120元，限本判决生效后二十日内清偿；
二、驳回原告张X的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张XX负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

                      
审  判  员    姚 永 飞  
        
二0一二年一月四日    

书  记  员    李 文 佳  



附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条  依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条第一款  当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第四十四条第一款  依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
　　当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条（一）、（二）项  当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
　　（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
　　（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条  当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。