海运集装箱租赁合同纠纷
发布日期:2017-04-24 作者:110网律师
法定代表人:dannywongchitkwong,总裁。
委托代理人:周智勇,上海瀛泰(天津)律师事务所律师。
委托代理人:郝志刚,上海锦天城(青岛)律师事务所律师。
被告:泉州市锦?????责任公司。住所地:中华人民共和国福建省泉州市。
法定代表人:纪育造,董事长。
第三人:香港福闽?????有限公司。住址:中华人民共和国香港特别行政区。
法定代表人:王建全,董事。
委托代理人:林晓燕,福建志立律师事务所律师。
委托代理人:杜桥生,福建志立律师事务所律师。
原告莱佛士?????限公司(以下简称莱佛士公司)与被告泉州市锦?????责任公司(以下简称锦程公司)、第三人香港福闽?????有限公司(以下简称福闽公司)海运集装箱租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。莱佛士公司的原委托代理人杨蕾参加了质证。被告锦程公司的原委托代理人毛艳国、王喆参加了质证及第一次庭审。2015年4月1日,原告申请追加福闽公司作为无独立请求权的第三人参加诉讼,本院予以准许。原告莱佛士公司的委托代理人郝志刚、第三人福闽公司的委托代理人林晓燕到庭参加了第一、二次庭审。第一次庭审后,被告锦程公司解除了毛艳国、王喆的诉讼代理权。被告经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告诉称:2008年3月1日,原告与被告签订qjcs/2008/002/tl号集装箱租赁协议,主要内容为:向被告出租20尺干柜集装箱600个,租期为2008年8月1日至2013年7月31日。合同约定的租期内每个集装箱每天租金标准为0.9美元,被告应当在账单开具30日内向原告支付每月租金;对于未按期支付部分需要每月加收账单总额1.5%的费用。原告已经按照集装箱租赁协议的约定交付了集装箱,且被告也实际向原告履行过集装箱租金的支付义务,因此集装箱租赁协议已实际履行。被告自2013年11月起再没有支付集装箱租赁协议项下的应付租金等费用。经原告发函追讨,被告仍未能履行。原告为此诉至法院,要求:1、确认涉案编号为rfcu201401-202000共计600个集装箱属于原告所有;2、判令被告暂向原告支付集装箱租金美元160488元;3、判令被告向原告返还编号为rfcu201401-202000的600个集装箱,如果未能返还,则需按照每箱1820美元支付集装
发布咨询
相关文章
- 天津市华铃商贸有限公司与防城中海集装箱运输有限公司沿海货物运输合同纠纷案
- 原告青岛欧美进出口有限公司与被告中海集装箱运输股份有限公司海上货物运输合同纠纷
- 福建省惠安县港海运社诉吴海鸣等三人光船租赁合同纠纷案
- 天津市华铃商贸有限公司与防城中海集装箱运输有限公司沿海货物运输合同纠纷案
- 原告青岛欧美进出口有限公司与被告中海集装箱运输股份有限公司海上货物运输合同纠纷
- 福建省惠安县港海运社诉吴海鸣等三人光船租赁合同纠纷案
- 福建厦门厦友集装箱制造有限公司与韩国现代综合商事株式会社国际货物买卖合同纠纷上诉
- 福建厦门厦友集装箱制造有限公司与韩国现代综合商事株式会社国际货物买卖合同纠纷上诉
- 天津市华铃商贸有限公司与防城中海集装箱运输有限公司沿海货物运输合同纠纷案
- ***诉***等集装箱保管合同纠纷案
相关法律知识