盗用他人信息进行网站登记备案构成网络侵权
发布日期:2018-04-03 文章来源:互联网
2013年4月,某明星以某木业公司、某装饰公司以及李某侵犯其肖像权、姓名权为由诉至法院。李某被起诉的原因为:实施侵权行为的网站登记备案主体为李某所经营的个体工商户。后该案虽以调解结案,但李某经由该案发现实施侵权行为的某木业公司的网站涉嫌盗用其个体工商户信息进行网站登记备案。李某以网络侵权为由起诉某木业公司,请求判令某木业公司停止侵权,在媒体上公开赔礼道歉、恢复名誉、消除影响并赔偿李某损失50万元。后原、被告双方庭外和解,李某向法院申请撤诉。
【分歧】
上述案件属于近年来出现的新类型案件,在案件审理过程中,对于该案是否构成网络侵权,有不同的意见。
有意见认为,该案构成网络侵权。原因为:被告盗用他人信息用于自身网站的登记备案,该登记备案信息的填报、申报等均是在网络环境中完成,侵权行为发生在网络上,根据侵权责任法第三十六条之规定,本案应当构成网络侵权。
另有意见认为,本案不应当构成网络侵权。
【评析】
笔者同意第二种观点。原因为:
虽然该案是因为盗用他人信息进行网站登记备案,且侵权行为也是在网络环境中实施,但根据我国相关法律法规的规定,我国的互联网信息服务分为经营性和非经营性两类。国家对经营性互联网信息服务实行许可制度,对非经营性互联网信息服务实行备案制度。未取得许可或者未履行备案手续的,不得从事互联网信息服务。某木业公司在实施侵权行为时,还未完成备案手续,并非侵权责任法第三十六条规定的网络服务提供者。故本案不应构成网络侵权。
该类案件虽不构成网络侵权,但还是可以以侵犯姓名权或侵害企业名称(商号)权为由提起诉讼。
(作者单位:江苏省常州市武进区人民法院)
发布咨询
相关文章
- 擅自在网络以链接方式传播他人作品构成侵权
- ICP备案单位与事业单位登记法人何者构成侵权被告?
- 杭州都快网络传媒有限公司诉王林阳侵犯计算机网络域名纠纷案——为商业目的使用与他人网站相近似的域名、栏目设置和页面布局,是否构成不正当竞争行为
- ICP备案单位与事业单位登记法人何者构成侵权被告?
- 拒不删除博客上发表的严重贬损他人的有害信息,网站应否承担侵权责任?新侵权责任法司法案例裁判观点24(苏州律师李旭侵权法研读笔记)
- 超越《非独家信息网络传播权采购协议》许可权利范围播放视频构成侵权:乐视诉搜狐案
- 盗用他人信息进行网站登记备案构成网络侵权
- 【网络侵权】网友发帖构成侵权,网站的责任有多大?
- 你该知道的民法总则|合法获取他人个人信息也能构成侵权行为!
- 修改他人设计在衣服上的人物画像用于自 己生产的服装上是否构成侵权?
相关法律知识