拒不删除博客上发表的严重贬损他人的有害信息，网站应否承担侵权责任？新侵权责任法司法案例裁判观点24（苏州律师李旭侵权法研读笔记）
发布日期：2012-04-29 作者：江苏容睿律师事务所律师
-----陈某诉某信息公司名誉权纠纷案
[关键词]：
网络侵权行为 有害信息 名誉权
【裁判要点】
网站虽不主动发送信息，也不改变所传输信息的内容，但作为从事互联网业务的单位，其应承担监督控制、停止传输有害信息的法定义务。网站根据信息表面含义，以社会通常人的认识标准即可判断属于有害信息的，发现后应当及时采取措施停止传播。若通常人认为信息中的词语是侮辱性语言或者信息所反映的目的是贬损他人名誉，则该信息属于有害信息。
苏州律师李旭摘自《民商事疑难案件裁判标准与法律适用—侵权卷》，主编梁展欣，中国法制出版社，2011年9月第1版
0发布咨询
相关文章
- 导游带游客冒险游玩致其死亡，其所在的旅行社以及相关旅游服务机构应否承担侵权责任？新侵权责任法司法案例裁判观点16（苏州律师李旭侵权法研读笔记）
- 旅客在宾馆住宿时被第三人杀害并抢劫，宾馆应否承担赔偿责任？新侵权责任法司法案例裁判观点17（苏州律师李旭侵权法研读笔记）
- 限制民事行为能力人汽车撞伤他人，监护人应否承担侵权责任？新侵权责任法司法案例裁判观点18（苏州律师李旭侵权法研读笔记）
- 教师利用教学之机猥亵学生，学校应否承担赔偿责任？新侵权责任法司法案例裁判观点19（苏州律师李旭侵权法研读笔记）
- 受雇司机在执行工作任务时撞死他人，谁来承担侵权责任？新侵权责任法司法案例裁判观点20（苏州律师李旭侵权法研读笔记）
- 雇员在执行被派遣劳务中致人损害，派遣单位应否承担赔偿责任？新侵权责任法司法案例裁判观点21（苏州律师李旭侵权法研读笔记）
- 网络用户利用网络谩骂他人，网络服务提供者应否承担侵权责任？新侵权责任法司法案例裁判观点22（苏州律师李旭侵权法研读笔记）
- 在银行取款时被他人抢劫并导致死亡，银行应否承担赔偿责任？新侵权责任法司法案例裁判观点25（苏州律师李旭侵权法研读笔记）
- 游客偏离景区游览线路失足坠崖，景区所属公园应否承担侵权责任？新侵权责任法司法案例裁判观点26（苏州律师李旭侵权法研读笔记）
- 机动车在行进过程中挡风玻璃突然爆破造成乘客死亡，机动车的生产者应否承担侵权责任？新侵权责任法司法案例裁判观点31（苏州律师李旭侵权法研读笔记）
相关法律知识