从“天津大妈持枪案”到“内蒙农民收购玉米案”看刑案定性
发布日期：2018-05-03 作者：钟如超律师
基本案情一、天津赵春华持枪案
天津51岁的赵春华在街头摆射击摊打气球，在公安机关巡查中被抓。在她的摊位上查获枪形物9支及相关枪支配件、塑料弹，其中6支枪形物被鉴定为枪支。天津市河北区法院一审以非法持有枪支罪，判处其有期徒刑3年6个月。二审法院以非法持有枪支罪判处上诉人赵春华有期徒刑三年，缓刑三年。
基本案情二、内蒙王力军收购玉米案
王力军系永胜村农民。2014、2015年间，王力军从周边农户手中收购玉米。2015年底，经群众举报，王力军因无证收购玉米被工商局等相关部门查获，随后他到公安机关投案自首。2016年4月15日，王力军被临河区法院以非法经营罪判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；他退缴的非法获利人民币六千元，由侦查机关上缴国库。
一审判决书显示，临河区法院认为，王力军违反法律规定，未经粮食部门许可及工商机关核准颁照，非法收购玉米，非法经营数额21万余元，数量较大，判其犯非法经营罪。而2016年9月14日，国家粮食局出台规定，对收购粮食资格的要求作出明确，规定农民从事粮食收购活动，无需办理粮食收购资格。2016年12月16日，最高法就此案作出再审决定书，指令由巴彦淖尔中院再审。
如今，再审的无罪判决书已经送达到了王力军手里。
从上述两案看刑案定性及量刑
刑事案件办案人接到案件时该如何对案件定性，引用一位基层检察院专职委员的意见，“我们办案人收到案件时，首先要对案子有一个基本的认识，嫌疑人主观上有没有犯罪恶意、其行为是否恶劣、其结果有没有社会危害性，如果我们办案人能先问自己三个问题，在对案件定性时会更加准确公正，也可避免自身办案失误”赵春华行为从行为以及现行法律上看，构成犯罪是无疑的（且不提公安部枪支鉴定标准），
赵春华持枪案从法律上讲，其持有枪支符合公安部枪支鉴定标准（该标准是否争议暂且不提），依法定罪并非错案，但其确是没有主观恶意，其摆摊行为在全国大街小巷也并非罕见，其危害从实际结果看确实没有，或许会对社会秩序、公共安全造成隐患。
王力军收购玉米案，且不提农民收购玉米已无需核准办证，从其主观上看，无非是养家糊口，行为在各地农村也是常见，且并无实际危害后果，对社会秩序的影响也似乎没有。
以上两案在某种程度上看，反映出办案人的一些办案思路，对刑案定性时侧重刑法及相关解释的条文，或许是整日的案牍累累让办案人无力思遐，忽视了刑罚的意义。
引用收购玉米案王力军的话，“我本是普普通通的农民，突然变成了罪犯，不仅收不成玉米，没了收入来源，判了缓刑后，我在社区矫正，想出临河区，还要跟司法所报告。”
0发布咨询
相关文章
相关法律知识