许昌中院开庭审理一特大电信诈骗案
发布日期:2018-07-07 作者:110网律师
许昌中院开庭审理一特大电信诈骗案
49名被告人被控犯诈骗罪出庭受审
来源:人民法院报 | 作者:冀天福姚永丽 陈磊
7月2日至7月5日,河南省许昌市中级人民法院公开开庭审理备受社会关注的路金桥等49名被告人特大电信诈骗案。许昌市人民检察院派员出庭支持公诉,路金桥等49名被告人及其辩护人到庭参加诉讼。
许昌市人民检察院指控:2015年1月至2017年4月,被告人路金桥等人组成诈骗犯罪集团,在被告人路金桥、孙立辉组织、领导下,利用中视金桥(北京)投资管理有限公司为组织形式,冒充中央电视台、国家部委、故宫博物院工作人员或者“收藏顾问”“权威专家”等虚假身份,虚构产品由国家权威机构发行、限量稀缺、享有国家“惠民”补贴,具有巨大收藏价值及升值潜力等,以电视广告、电话推销、举办品鉴会的方式,虚假承诺公司将出售给客户的产品为客户转手获得高额回报提供确定渠道等形式诱骗客户购买,大肆骗取全国各地大量被害人的钱款,金额共计1.36亿元。公诉机关指控路金桥等49名被告人的行为构成诈骗罪,请求追究其刑事责任。
庭审中,合议庭围绕起诉书指控事实进行调查。公诉机关运用多媒体的形式进行了举证,出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、物证、视听资料、电子数据、鉴定意见、勘验笔录等证据,各被告人及辩护人进行了质证。在法庭辩论阶段,控辩双方在合议庭主持下就本案的事实、适用法律问题等充分发表了意见。各被告人进行了最后陈述,大部分被告人表示认罪、悔罪。法庭将择期宣判。
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 某服装在短视频直播带货构成商标侵权被判惩罚性赔偿300万
- 出租人没有违约,但承租人无法经营,可否解除租赁合同?
- 农村建房房主过世,工程欠款由配偶承担,还是由继承人承担?
- 电商网店“一件代发”不进货代销商构成知识产权侵权法律风险与相关问题
- 知识产权侵权案件被告应该如何利用合法来源抗辩成立不承担赔偿责任
- 案例|张晓晗律师团队为某实业企业“数据资产信用贷款1000万”提供专项法律服务
- 将从正品渠道购买的商品低价售卖不构成知识产权侵权终不正当竞争
- 孙子接受祖父母房屋赠与后逼迫老人搬离,法院判决撤销赠与
- 拒绝检修公共排水管,致楼下房屋渗漏水受损,物业公司、楼上业主各半承担赔偿责任
- 开发商交付的房屋存在严重质量问题,买受人能否拒绝收房?
- 借款合同保证人承担保证责任后的权利救济
- 网店使用”XX综艺电视剧明星同款“构成知识产权侵权赔偿8000元
- 一件代发电商卖家经营者构成商标侵权合理来源抗辩成功
- 恶意串通买卖他人抵押房产被判无效
- 先企业字号后注册商标的是否无效或构成侵权企业如何维权应对