借据与转账金额不符?认定转账金额为实际借款
发布日期:2018-07-28 作者:110网律师
中国法院网讯 (张国宝) 民间借贷案件中,往往存在借据上载明的金额与实际转账金额不相符合情形,当债权人不能作出合理说明时,法院如何认定借款实际发生金额?日前,江西省安义县人民法院审结一起民间借贷纠纷案件,认定实际转账金额为借贷金额,判决被告戴某某返还原告江某借款47000元及逾期还款利息(从2017年1月18日开始,按年利率6%计算资金占用期间利息至还清借款之日止)。
原告江某称:原告江某与被告戴某某曾系朋友关系,被告戴某某因资金紧张,便于2016年12月18日向原告江某借款50000元,并出具了借条,约定于2017年1月17日归还。原告当天下午即将该笔借款分别通过支付宝转账50000元给被告。现双方借款已到期,被告迟迟不归还借款,原告多次催讨无果。为此,请求判令被告归还原告借款本金50000元及逾期还款利息。
被告戴某某下落不明,公告送达应诉后未作答辩。
原告江某围绕诉讼请求依法提交了借条一份、支付宝转账凭证三份予以证实。
庭审中,法院根据原告江某提供的证据查明,原告江某与被告戴某某系朋友关系,被告戴某某因资金紧张向原告江某借款,原告江某遂通过支付宝账号18979XXXX22(208880237XXXX182)向被告戴某某的中国某银行账号621786650000XXXX179转账三次,具体转款情况如下:2016年12月16日转账10000元、2016年12月16日转账10000元,2016年12月18日转账27000元,累计转账47000元。2016年12月18日,被告戴某某向原告江某出具借条一份,借到江某伍万元整小写(50000元),约定于2017年1月17日归还,被告戴某某签上名字、并注明了自己的身份证号:3601231982XXXX1915。借款到期后,被告未按约定返还借款。
法院经审理认为,合法的民间借贷关系受法律保护。2016年12月18日,被告向原告出具借条,借到原告江某50000元,约定了归还期限,而被告未按约定期间归还借款,原告有权要求被告返还借款。关于实际借款金额问题,根据庭审查明,原告江某在诉状中诉称转账50000元,而庭审查明,原告江某提供的支付宝转账三次,转款金额共计47000元,而被告戴某某出具的借条和原告江某在诉状上的陈述与实际转账借款金额不相符合。根据法律规定,当事人在诉状上的自认与查明的事实不相符合的,应当承担对己不利的后果。因此,法院据实认定被告实际借款金额为47000元。关于本案的借款利率,双方对借款期限内利率没有约定的,视为不支付利息;逾期借款利率未作约定的,而债权人主张逾期还款利息的,可根据司法解释规定,按年利率6%计算资金占用期间利息,从被告逾期还款之日起至还清借款之日止。法院遂依法作出上述一审判决。
相关法律问题
- 借款金额与实际到手金额不一致 通过支付宝转账 交易记录已被对 4个回答0
- 借款到账金额与借款实际金额不符 1个回答10
- 借款金额与实际金额不符的合同 4个回答0
- 派出所已立案但涉嫌金额与实际金额不符 怎么办 6个回答10
- 你好...我在平台借了笔贷款;借款金额4000;实际到手30 5个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 委托代写的专利申请文稿不符约定质量能否要求退款?
- 徐汇区张家弄片区旧城区改建项目房屋征收门牌号
- 张家弄片区关于房屋征收不得实施相关行为的公告
- 静安区23街坊、巨鹿路零星旧改项目房屋征收范围
- 丈夫私自转钱给第三者,法院认定违背公序良俗,判决全部返还
- 用人单位将员工外委劳务公司反向劳务派遣无效
- 以合同相对性成功抗辩合伙合同违约
- 东安一、二村旧城区改建项目一轮征询顺利通过,期待二轮征询!
- 东安一、二村片区旧城区改建项目国有土地上房屋征收项目评估公告
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 底层业主不满加装电梯诉请赔偿 法院:驳回诉请
- 频繁向用户发送骚扰短信 一通讯公司被判侵犯隐私权
- 儿童抛掷海洋球玩耍意外致伤 游乐场未尽安保义务被判担责
- 黄浦区166、167和168街坊(一期) 个体工商户非居住房屋征收补偿方案
- 房客在酒店猝死,酒店是否担责?