咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 其它民商案例 >> 查看资料

如何对专利权的保护范围进行解释?

发布日期:2018-08-21    作者:赵双剑律师
 案件简况
  广东美的制冷设备有限公司,隶属于广东美的制冷家电集团,是集家用、商用空调和大型中央空调开发、生产、营销、服务于一体的大型企业,其于2012年对家用空调申请了多项专利,该产品推出市场以后,获得市场的一致好评。宁波某企业见到有利可图,开始模仿并大规模进行销售,从而严重损害了美的公司的利益,还扰乱了市场正常秩序。于是美的公司对其提出了专利诉讼,其中一个专利诉讼在一审过程中认定了被告落入专利的保护范围构成专利侵权,但是被告对此判决不服,从而向广东省高级人民法院提出上诉。被告的上诉理由是:被控侵权产品缺少涉案专利权利要求7中所述的“第一子定位柱和第二子定位柱”两个必要技术特征,没有落入涉案专利的保护范围。
  在法庭辩论中,原告代理人指出:涉案专利的权利要求中“第一、二子定位柱”为明显笔误,应依实际情况予以正确解释,以保护专利权人的合法权益。通过庭审辩论以后,法院认同以上观点,从而认定被告的上诉理由不成立,驳回上诉,维持原判。
     文章来源网络,如有侵权联系删除

没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
王远洋律师
湖北襄阳
高宏图律师
河北保定
罗雨晴律师
湖南长沙
刘海鹰律师
辽宁大连
刘中良律师
广东深圳
刘同发律师
河北保定
王高强律师
安徽合肥
陈皓元律师
福建厦门
高飞律师
陕西西安
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02134秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com