借车需谨慎 肇事要担责
发布日期：2018-11-04 作者：吴远国律师
张某将一辆没牌照、没保险的摩托车借给无摩托准驾资质的沈某某驾驶。行使过程中沈某某将原告张某某撞伤，致张某某花费医疗费数万元。事发后，肇事方沈某某拒绝赔偿，原告无奈起诉至法院。近日，XX法院审理此案，并根据责任大小作出判决，判决车主张某承担30%的责任，肇事者沈某某承担70%的责任
法院审理后查明，2016年3月28日，沈某某驾驶无号牌的普通二轮摩托车沿省道409线行驶，遇同向行走的原告张某某，由于避让不当，将张某某刮撞后致其倒地受伤。原告受伤后在住院，产生医药费28580.00元。2016年4月16日，酉阳县公安局交通巡逻督查大队作出道路交通事故认定书，沈某某承担此次事故的全部责任，原告张某某不承担此次事故的责任。
法院审理后认为，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案所涉事故车辆系机动车，车辆所有人张某未依法投保，故在交强险责任限额范围内的损失应由张某和沈某某连带赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错，承担相应的赔偿责任”。张某允许没有摩托车驾驶资质的沈某某驾驶本案未投保的摩托车，张某本身具有过错，应对超出交强险责任限额范围的赔偿部分承担相应的责任。综上，根据双方的责任大小酌情划分赔偿责任，遂作出上述判决。
0发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 交通事故成残疾，起诉索赔获胜诉
- 助贷公司安排子公司提供担保的，行为无效，对借款人不享有追偿权
- 2023恒至衡典型案例之“道路交通事故认定书”认定全责，被告人也不一定承担全部赔偿责
- 主张车辆被撞后租车费用应具备一定条件
- 无接触交通事故，没碰撞≠无责任
- 代某因交通事故致一级伤残案 民事起诉状
- 原告二次被撞第二被告经律师代理最终判决承担30%的责任（第一个全责第二个无法认定责
- 上诉人某保险公司公司与被上诉人章某等机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告王某与被告刘某、被告某厂机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 未告知保险公司改变私家车用途，发生事故不赔
- 用人单位吊销执行关闭如何主张经济补偿？
- 十级交通事故赔偿最高的一例判决
- 交通事故交强险赔偿金额（死亡18万）变动以交通事故发生的时间为节点（附解读）
- 肇事逃逸，保险公司就真的不担责吗？（以案释法）