安徽芜湖二审宣判10·12跨省污染长江案:驳回上诉、维持原判
发布日期:2018-12-14 文章来源:互联网
据介绍,该案系一起跨省非法运输、倾倒危险废物及有毒、有害固体废物污染环境案。经一审法院判决,宝勋精密螺丝(浙江)有限公司犯污染环境罪,判处罚金人民币1000万元;黄冠群等12名被告人分别判处拘役4个月至有期徒刑6年不等的刑罚,并处1万元至20万元不等的罚金,对各被告人的违法所得予以追缴。同时一审法院判令各被告人、附带民事诉讼被告单位对因污染环境产生的应急处置费用、生态环境修复费用、鉴定费用在各自确定的范围内承担连带责任,并就本次污染环境行为在安徽省省级新闻媒体上向社会公开赔礼道歉。
宣判后,宝勋公司、黄冠群等10名被告人不服一审刑事部分判决,提出上诉。芜湖市中级人民法院依法立案受理,并组成合议庭进行了审理。经合议庭评议,芜湖市中级人民法院依法作出二审裁定。
芜湖市中级人民法院经审理认为:原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉单位、10名上诉人以及其他原审被告人违反国家规定,非法处置、倾倒危险废物以及有毒、有害固体废物,严重污染环境。二审裁定驳回上诉,维持原判。该裁定为终审裁定。
上诉单位相关人员、各上诉人、原审被告人的家属、媒体记者、安徽省人大代表及各界群众旁听了宣判。
发布咨询
相关文章
- 双方都上诉,二审法院驳回上诉、维持原判,上诉费由谁负担?
- 双方都上诉,二审法院驳回上诉、维持原判,上诉费由谁负担?
- 双方都上诉,二审法院驳回上诉、维持原判,上诉费由谁负担?
- 二审驳回上诉维持原判,如何起草强制执行申请书
- 二审驳回上诉、维持原判的案件申请强制执行时是以一审判决为执行依据,还是应以二审判决为执行依据?
- 湛江杨车龙等21人涉黑案二审宣判 法院驳回19人上诉,维持原判量刑
- “伊利谣言案”二审宣判 呼和浩特市中院裁定维持原判
- “伊利谣言案”二审宣判 呼和浩特市中院裁定维持原判
- 维持原判!十四人非法捕杀小天鹅案二审宣判
- 建设工程施工合同纠纷成功案例1-原告一审被驳回诉讼请求,二审维持原判。
相关法律知识
最新文章
- 为修复公司信用伪造自动履行证明书
- 假“茅”当真“茅”,难道是酒在壮胆?
- 上海普通盗窃罪立案起点,是1千,还是2千?
- 魏xx合同诈骗罪、合同诈骗罪刑事一审刑事判决书
- 王XX、徐XX、闫XX等诈骗罪二审刑事裁定书
- 销售假冒注册商标的商标罪犯罪应该如何辩护及如何利用知识产权刑事合规不起诉
- 近日,新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院审理一起高利转贷案,以高利转贷罪,判处赵某有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金。
- 点燃杂树引发森林火灾 男子获刑三年六个月并赔偿
- “千年鸟道”遭遇“鸟盗”
- 无视人身安全保护令持续施暴
- 把自身的过敏体质开发成“生财之道”
- 巨额行贿犯罪典型案例
- 【亲办成功案例】一审十年,二审改判认定不构成虚开增值税专用发票罪。
- 启动重新鉴定对一个刑事案件的重要性
- 小婷申请刑事被害人司法救助案