Z某骗取贷款罪轻判缓刑(原创)
公诉机关指控:被告人Z某伙同被告人L某欲在不支付购房款仅承担办理房产证费用的情况下,从景德镇市某房地产开发公司的W某处购买店面,并将办好房产证的店面交至银行抵押,以银行贷款来支付店面款并分得多余的利润。
期间,为顺利骗取银行贷款,被告人Z某出面购买店面100余平方米,并在未支付购房款的情况下以51万元金额的销售不动产发票办好房产证,实际约定该店面价值为145万元。后Z某注册了一家个体户营业执照用于虚假陶瓷销售。W某冒用某陶瓷艺术交流中心的名义与Z某伪造了价值270万元的陶瓷制品购销合同,虚开了一份价值为245万元的店面销售发票,被告人L某提供了一份明显高于市场行情的评估价为296万元的评估报告,以Z某需要经营周转资金为名,骗取银行发放贷款170万元。被告人的行为构成骗取贷款罪,请依法惩处。
律师作为Z某的辩护人,提出以下辩护意见:
一、本案把Z某列为第一被告,可能是考虑到本案贷款是以Z某的名义进行,但实际上Z某在共同犯罪过程中所起的作用相对较小。
其一,依照Z某的多次讯问笔录,本案提出犯意的不是被告人Z某,而是第二被告L某。其次,根据Z某和第二被告的讯问笔录,在作案过程中,Z某仅仅按照第二被告的要求办理了营业执照,办理贷款所需的银行流水、购买瓷器的合同及清单、店面房产证、店面价值评估报告、购房发票等材料都是第二被告及其他相关人员办理的,整个贷款手续都是其他人办理的,被告人Z某只是负责签名。可见被告人Z某在犯罪过程中所起的作用相对较小,应当相对从轻处罚。
二、被告人Z某在案发后,能够坦白交代全部犯罪事实,按照公安机关的要求还清了银行贷款及利息,没有给国家造成任何经济损失,认罪悔罪态度好,没有犯罪前科,属于初犯偶犯,今天又当庭认罪,具有多个酌定从轻处罚情节。
辩护人建议人民法院依法对被告人Z某从轻处罚并适用缓刑。
人民法院经公开开庭审理,查明了本案的相关事实,认为被告人Z某伙同他人以欺骗手段取得银行贷款170万元,情节严重,其行为已构成骗取贷款罪,属共同犯罪。鉴于被告人Z某归案后如实供述自己的罪行,当庭认罪,依法可以从轻处罚;案发后已归还银行本息,酌情亦可从轻处罚。遂依法判处Z某有期徒刑二年,缓刑三年。
- 上海普通盗窃罪立案起点,是1千,还是2千?
- 魏xx合同诈骗罪、合同诈骗罪刑事一审刑事判决书
- 王XX、徐XX、闫XX等诈骗罪二审刑事裁定书
- 销售假冒注册商标的商标罪犯罪应该如何辩护及如何利用知识产权刑事合规不起诉
- 近日,新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院审理一起高利转贷案,以高利转贷罪,判处赵某有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金。
- 点燃杂树引发森林火灾 男子获刑三年六个月并赔偿
- “千年鸟道”遭遇“鸟盗”
- 无视人身安全保护令持续施暴
- 把自身的过敏体质开发成“生财之道”
- 巨额行贿犯罪典型案例
- 【亲办成功案例】一审十年,二审改判认定不构成虚开增值税专用发票罪。
- 启动重新鉴定对一个刑事案件的重要性
- 小婷申请刑事被害人司法救助案
- 小伟等3人申请刑事被害人司法救助案
- 小浩申请刑事被害人司法救助案