"今晚吃鸡"商标被驳回 申请公司提起行政诉讼
发布日期:2019-05-11 文章来源:互联网
原告绝地求生公司于2017年7月7日在第9类已录制游戏的计算机程序、计算机游戏软件、录像带、计算机软件等商品上申请注册“今晚吃鸡”商标(简称诉争商标)。被告商评委以诉争商标缺乏商标应有的显著特征为由,驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。原告不服该驳回复审决定,向北京知识产权法院提起行政诉讼,请求撤销被诉决定,并判令被告重新作出决定。
原告诉称,诉争商标“今晚吃鸡”并非第9类商品领域的日常用语或普通商贸用语,本身具有固有显著性,能够起到区分商品来源的作用。另外与诉争商标一样包含“今晚”或“吃鸡”文字的商标在有关商品上获准注册,按照审查标准一致性原则,应当采用相同的审查标准。而且诉争商标“今晚吃鸡”经过长期使用与宣传推广使得其显著性得以强化,对于中国公众而言具备足够的显著性能够起到区分商品来源的作用。
被告商评委认为,诉争商标“今晚吃鸡”易被理解为日常用语,相关公众通常不会将指定使用在第9类已录制游戏的计算机程序、计算机游戏软件等商品上的“今晚吃鸡”作为商标识别,缺乏显著性。原告提交的证据不足以证明诉争商标“今晚吃鸡”经使用具有较高知名度并获得商标应有的显著特征。
庭审中,原被告双方围绕争议焦点进行了充分举证、质证和辩论。
目前,该案正在进一步审理过程中。
相关法律问题
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 打架引起行政处罚,法院改判
- 工伤认定被撤销后行政诉讼胜诉的代理案例(撤销原判恢复工伤认定)
- 通过直播平台电商产品获取订单后销售个人信息违法构成数据犯罪
- 关于审理行政赔偿案件若干问题的规定
- 本律师成功代理一起行政确认纠纷案(家属不服人社局不予认定工伤决定),法院判决撤销人社局不予认定工伤决定,并责令人社局重新作出工伤认定决定。现将代理词予以发布。
- 原告与被告信息公开一案的成功案例
- 律师办理的上诉人罗某等24人因诉某几个行政机关林业行政强制纠纷一案的成功案例
- 用人单位未与劳动者签订劳动合同,自用工之日满一年之后,应当向劳动者支付未签无固定
- 不动产抵押合同生效后未办理抵押登记手续,抵押人责任承担的范围
- 借款人构成非法集资罪时保证人的责任认定
- “借用”路边非机动车停放点未上锁的自行车,辩称没有盗窃故意;但其主观因素的辩解不
- 双方互殴的公安局未根据事实分别作出处罚决定仅认定一方殴打未就另一方殴打行为评判并
- 上海中院:现场视频虽未直接拍到拿桶打到被侵害人,但综合相关证据,可达到排除合理怀
- 李某某诉某县人民政府和林业局行政赔偿案件
- 大规模非法买卖个人信息侵害人格权和社会公共利益——非法买卖个人信息民事公益诉讼案