北京二中院审理并当庭宣判一起“人体藏毒”运输毒品案
发布日期:2019-07-02 文章来源:互联网
2019年2月12日,被告人朱某以体内藏匿毒品的方式,从云南省昆明市乘坐飞机至天津市,后从天津市转乘列车至北京市,并从体内排出部分毒品。2月13日19时许,在北京市房山区某酒店房间,公安机关将朱某抓获归案,当场起获87粒黄色颗粒状物品,次日起获从其体内排出的4粒黄色颗粒状物品。经鉴定,上述91粒黄色颗粒状物品均为海洛因,含量为41.6%;共计517.04克,均已被收缴。朱某到案后如实供述自己的罪行,对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。北京市人民检察院第二分院建议对此案适用认罪认罚从宽制度,并对朱某从宽处罚。
6月25日上午9时30分,鲁桂华担任审判长,会同审判员王洪波、人民陪审员王月茹组成合议庭,在第一法庭依法公开开庭审理了此案。整个庭审过程严谨、规范、简洁、高效,法庭调查、法庭辩论等各环节衔接有序。休庭后,合议庭对案件事实、定罪及量刑问题进行了充分讨论,尤其是针对被告人朱某在境外时人身自由受到一定限制,运输毒品时并不明知对方对其家人勒索钱财、其朋友受到捆绑和恐吓以及朱某脱离他人控制后,为获取报酬仍人体藏毒并未报警等情况,结合本案事实和证据,逐一研究了是否构成胁从犯及受他人指使运输毒品等问题。对被告人如实供述、认罪认罚、受他人指使运输毒品等影响量刑的因素,充分斟酌、平衡,形成了一致的量刑意见。随后,合议庭继续开庭,对案件进行当庭宣判。
法院经审理认为,鉴于被告人朱某如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,受他人指使运输毒品等情节,依法对其从轻处罚。同时,对辩护人所提朱某系胁从犯等辩护意见,依照本案事实和证据,逐一进行评判和说理。最后,法庭对被告人朱某进行了法制教育。
相关法律问题
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 为修复公司信用伪造自动履行证明书
- 假“茅”当真“茅”,难道是酒在壮胆?
- 上海普通盗窃罪立案起点,是1千,还是2千?
- 魏xx合同诈骗罪、合同诈骗罪刑事一审刑事判决书
- 王XX、徐XX、闫XX等诈骗罪二审刑事裁定书
- 销售假冒注册商标的商标罪犯罪应该如何辩护及如何利用知识产权刑事合规不起诉
- 近日,新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院审理一起高利转贷案,以高利转贷罪,判处赵某有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金。
- 点燃杂树引发森林火灾 男子获刑三年六个月并赔偿
- “千年鸟道”遭遇“鸟盗”
- 无视人身安全保护令持续施暴
- 把自身的过敏体质开发成“生财之道”
- 巨额行贿犯罪典型案例
- 【亲办成功案例】一审十年,二审改判认定不构成虚开增值税专用发票罪。
- 启动重新鉴定对一个刑事案件的重要性
- 小婷申请刑事被害人司法救助案