为规避诉讼时效提交虚假证据
发布日期:2019-10-01 文章来源:互联网
2018年12月,原告宁波某小额贷款公司向鄞州法院起诉,称2013年12月,宁波某配件厂、鄞州某科技公司、王某等五被告与原告签订保证合同,对借款人宁波某传媒公司(法定代表人王某)的一笔50万元借款承担连带保证责任,借款期为2013年12月至2014年4月。借款到期后,因借款人还款有困难故两次延期,至延期期限到期后,原告多次催讨未果。后原告发现借款人宁波某传媒公司已注销,故起诉要求五被告承担连带保证责任,归还借款本金及利息合计100万余元。
为证明其主张,原告向法庭提交了借款合同、保证合同等证据材料,并提交了两份贷款展期协议书以证明在诉讼时效内向被告主张过权利。
两份贷款展期协议书显示“借款人因流动资金短缺,不能如期偿还贷款50万元,申请展期”,展期后贷款到期日分别为2015年4月及2016年12月,两份协议的最后一页是借款人宁波某传媒公司的盖章及担保人王某的签名,落款时间分别为2014年4月及2015年4月。
五被告答辩称,原告的两份贷款展期协议书是虚假的,理由是被告在签订保证合同的同一天,还签了一堆的空白合同。因为原告说他们是国家准许的正规的小额贷款公司,所有手续参照银行,所以被告均按原告的要求在那些空白合同上签字盖章了。但是被告确定原告之后从未找他们签订过贷款展期协议书,现在原告提供的这两份贷款展期协议书,很有可能是在签保证合同的当天,混在那一堆空白合同之中让被告签订的,且这两份协议未装订,上面也并没有骑缝章,肯定不是真实的贷款展期协议书,原告提供虚假的贷款展期协议书是为了规避诉讼时效。
被告认为两份贷款展期协议书上的盖章和签字是跟借款合同、保证合同同一天形成的,并申请法院进行鉴定。
鄞州法院对该案启动了司法鉴定程序,鉴定结果显示该两份贷款展期协议书其实是与借款合同及保证合同同时签订,说明该两份贷款展期协议书原告并未在之后向被告催讨并与被告签订。
鄞州法院审理后认为,原告在法庭上明显存在虚假陈述,伪造重要证据,并导致法院启动司法鉴定程序,妨碍法院诉讼,根据民事诉讼法的规定,“诉讼参与人伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留”。法院遂对原告作出罚款10万元的决定。
截至发稿前,原告已缴纳10万元罚款。
相关法律问题
- 如刑事案件判决完毕后 发现新证据 想申诉 诉讼时效是多少年? 4个回答0
- 诉讼时效问题、证据问题 6个回答0
- 民事诉讼已过诉讼时效有新的证据? 6个回答5
- 我的一个合同,在不知道的情况下被人侵权,以过了最长诉讼时效20年, 2个回答20
- 案件中原告证据已够证明被告违法拆除承重墙,要求恢复原状。被告提交 5个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判
- 实际施工人能否在工程款范围外主张发包人承担违约责任
- 远亲不如近邻!
- 李**贩卖、运输毒品案 ——贩卖、运输毒品数量巨大,且系累犯和毒品再犯,罪行极其严
- *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输
- 徐州*金属资源有限公司与圣克莱蒙特航运股份公司、东京产业株式会社海上货物运输合同
- 肖*故意杀人案——吸毒后交通肇事,持刀捅刺执行公务的民警,致1人死亡、1人轻伤,罪行极其严重
- 杨**运输毒品案——假释考验期内组织怀孕妇女运输毒品,数量特别巨大,且系毒品再犯,罪行极其严重
- 蔡**贩卖、制造毒品案——伙同他人制造、贩卖毒品,数量特别巨大,罪行极其严重
- 杨*贩卖毒品案——利用未成年人贩卖毒品,依法从重处罚
- 於**贩卖毒品案——多次零包贩卖毒品,依法严惩
- 臧*贩卖毒品案——通过互联网贩卖毒品数量大,且系毒品再犯,依法严惩
- 张*以危险方法危害公共安全案——吸毒后驾驶机动车肇事并连续冲撞,系累犯,投案自首,依法惩处
- 鲁*非法生产制毒物品案——非法生产邻氯苯基环戊酮,情节特别严重,依法惩处