产品存在食品安全问题是否应给予十倍赔偿
发布日期:2019-12-16 作者:丁嫣律师
2017年11月5日,李某在某公司场地内经营的某食品店购买了冬虫夏草精品酒,价值416元,某公司出具了购物小票及发票。冬虫夏草精品酒外包装上载明:“冬虫夏草,酒精度38%vol,净含量500ml,中国著名品牌,某某酒业有限公司”,原料包括:优质浓香型白酒、天然冬虫夏草、红枣、枸杞等。生产日期标注在包装内侧,为2016年12月21日。李某认为,某公司所售产品外包装没有标注生产日期、标注原料有“天然冬虫夏草”及标注中国著名品牌违反相关法律法规,应予退还货款并给予10倍赔偿。
【分歧】
关于本案的赔偿责任主体是谁,及是否应当退还货款并给予10倍赔偿,存在两种不同意见:
第一种意见认为,本案的赔偿责任主体是某食品店,食品店只是在某公司租赁场地,独立经营、结算,与公司没有关系。另外,涉案产品不存在食品安全问题,无需退还货款。
第二种意见认为,本案的赔偿责任主体是某公司,因为出具产品小票及发票的是某公司。某公司应当退还李某货款,但无需给予10倍赔偿。
【评析】
笔者同意第二种意见。
李某在某公司经营场地内购买商品,公司及食品店均未明确告知消费者销售者系食品店,亦由某公司出具小票和发票,应认定李某与某公司形成买卖合同法律关系。冬虫夏草酒的生产日期标注在外包装内,影响到消费者对生产日期的识别,违法了《预包装食品标签通则》中应清晰标示预包装食品的生产日期的规定,且该酒原料中添加冬虫夏草,违法了《卫生部关于普通食品中有关原料问题的批复》及《国家质量监督检验检疫总局关于冬虫夏草不得作为普通食品原料的通知》中的禁止性规定,故涉案产品的标签、原料添加不符合我国食品安全标准,某公司应当退还李某货款。
关于消费者权益保护的界限。根据《食品安全法》第九十六条规定:“违反本法规定,造成人身、财产或者其他损害的,依法承担赔偿责任。生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。”该条款明确了“十倍赔偿”的前提条件:因食品不符合安全标准,造成了消费者人身、财产或者其他损害。“十倍赔偿”法律规定的设置是基于对消费者弱势群体利益的保护,加大食品生产企业和销售者的违法、违规成本,从而促进市场交易的有序发展。但该规定同时限定了对消费者权益保护的界限,即法律救济的出发点是弥补损害,而不因此获取超过交易当时双方能够预期的过大利益。
(本文来自网络,侵权联系删除)
相关法律问题
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 数据合规案例|企业数字转型中数据资产入表的路径选择
- |影视公司批量维权快捷酒店电视设备设置点映影片不构成知识产权著作权侵权
- 某服装在短视频直播带货构成商标侵权被判惩罚性赔偿300万
- 出租人没有违约,但承租人无法经营,可否解除租赁合同?
- 农村建房房主过世,工程欠款由配偶承担,还是由继承人承担?
- 电商网店“一件代发”不进货代销商构成知识产权侵权法律风险与相关问题
- 知识产权侵权案件被告应该如何利用合法来源抗辩成立不承担赔偿责任
- 案例|张晓晗律师团队为某实业企业“数据资产信用贷款1000万”提供专项法律服务
- 将从正品渠道购买的商品低价售卖不构成知识产权侵权终不正当竞争
- 孙子接受祖父母房屋赠与后逼迫老人搬离,法院判决撤销赠与
- 拒绝检修公共排水管,致楼下房屋渗漏水受损,物业公司、楼上业主各半承担赔偿责任
- 开发商交付的房屋存在严重质量问题,买受人能否拒绝收房?
- 借款合同保证人承担保证责任后的权利救济
- 网店使用”XX综艺电视剧明星同款“构成知识产权侵权赔偿8000元
- 一件代发电商卖家经营者构成商标侵权合理来源抗辩成功