行政机关不作为,被法院责令履行法定职责
发布日期:2020-03-02 作者:北京京平律师事务所律师
【原告】程先生等五人
【代理律师】北京京平律师事务所 邱萍萍律师、孙清泉律师、刘春兴律师、姜雪律师
【被告】东营市公安局某分局
【第三人】东营市某区某村村民委员会
案情简介
程先生等五人在山东省东营市某村拥有房屋,多年以来一直居住在该房屋中。2013年,村民会议决定进行整村搬迁,因为补偿款过低,程先生等五人未与村委会达成一致意见,拒绝搬迁。后村委会一直采取各种方式让程先生等五人签订拆迁协议,并召开村民会议,表决同意对程先生等五人的房屋进行强拆,向五人发放了限期搬离的拆迁公告。为了维护自己的合法权益,尽快恢复正常生活,程先生等五人决定委托北京京平律师事务所的孙清泉律师、刘春兴律师、姜雪律师代为维权。
2018年8月14日,程先生等五人的房屋遭到强制拆除,五人立即报警,但东营市公安局某分局并未履行法定职责,未对强拆人员进行查处。随后,京平律师指导程先生等五人向法院提起诉讼,请求东营市公安局某分局履行法定职责。
律师指出,程先生等五人基于建造的事实行为享有该房屋的占有使用权,强拆行为影响了程先生等五人的合法权益,程先生等五人是适格诉讼主体;公安机关在三十日内既未按照《公安机关办理行政案件程序规定》的规定书面告知程先生等五人涉案纠纷不属于公安机关职责范围,也未按照《公安机关办理刑事案件程序规定》作出相应处理结果,违反上述规定,未履行法定职责。
胜诉
最终法院支持了京平律师的观点,判决如下:
被告东营市公安局某分局在三十日内履行相应的法定职责。
相关法律问题
- 我是起诉行政机关人社局拒绝履行法定职责还是起诉人社局行政不作为? 1个回答0
- 监察委到底有没有权利责令公安机关依法履行法定职责? 5个回答0
- 未履行行政职责,属于不作为吗?法院裁定合法吗? 1个回答0
- 政府法定职责没有依法履行为行政不作为吗还是乱作为? 1个回答0
- 纪检监察委有没有权利责令公检法人员依法履行法定职责呢 3个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 徐汇区张家弄片区旧城区改建项目房屋征收门牌号
- 张家弄片区关于房屋征收不得实施相关行为的公告
- 静安区23街坊、巨鹿路零星旧改项目房屋征收范围
- 东安一、二村旧城区改建项目一轮征询顺利通过,期待二轮征询!
- 东安一、二村片区旧城区改建项目国有土地上房屋征收项目评估公告
- 黄浦区166、167和168街坊(一期) 个体工商户非居住房屋征收补偿方案
- 黄浦区166、167和168街坊(一期)特殊对象认定和补贴办法
- 黄浦区166、167和168街坊(一期)居住困难户人数审核办法
- 黄浦区166、167和168街坊(一期) 居住房屋征收补偿方案
- 上海市黄浦区人民政府房屋征收决定(166、167和168街坊(一期))
- 黄浦区166、167和168街坊(一期)地块选房、签约规定
- 黄浦区166、167和168街坊(一期)地块选房、签约规定
- 关于静安区北京西路凤阳路零星旧城区改建项目房屋征收不得实施相关行为的公告
- 关于徐汇区东安一、二村片区旧城区改建项目房屋征收不得实施相关行为的公告
- 虹口区143街坊产权调换房屋选购办法(征求意见稿)